Постанова № 39324784, 19.06.2014, Ружинський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
19.06.2014
Номер справи
291/906/14-п
Номер документу
39324784
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/906/14-п

3/291/321/14

Україна

Ружинський районний суд Житомирської області

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

19 червня 2014 року

суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції праці у Житомирський області, про притягнення до адміністративної відповідальності

гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2,

АДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером Вчорайшенської

сільської ради, громадянки України,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

по ст.41 ч.1 КУпАП ,

в с т а н о в и л а:

З 06.06.2014 року по 10.06.2014 року під час проведення перевірки стану додержання вимог чинного законодавства і нормативних актів з питань організації оплати праці та загальнообовязкового державного соціального страхування в Вчорайшенській сільській раді, яка знаходиться за адресою: Житомирська область, Ружинський район, с.Вчорайше, вул. Бердичівська, було встановлено, що гр.ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного бухгалтера вказаної сільської ради, допустила порушення вимог законодаства про працю:

-порушила вимоги ст. 33 Закону України Про оплату праці індексація індивідуальної заробітної плати працівників згідно з чинним законодавством не проведена. Наприклад: відповідно до Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 р. № 1078 та офіційно опублікованих індексів споживчих цін за травень 2014р. величина приросту індексів споживчих цін становить 3%, якщо базовий місяць грудень 2013 р., пяти працівникам установи, в яких посадові оклади встановлені на рівні мінімальної заробітної плати, індексація мала нараховуватись та виплачуватись водночас з нарахуванням та виплатою заробітної плати за травень 2014 р. Правопорушення вчинено в травні 2014р. стосовно 5 працівників установи, на день складання протоколу грошові кошти не виплачено.

Свою вину гр.ОСОБА_1 визнала, щиро розкаялась.

Її вина у вчиненому також доводиться матеріалами справи: актом перевірки №06-17-002/0671 від 10.06.2014р., протоколом про адміністративне правопорушення №06-17-002/0377 від 10.06.2014р., письмовими поясненнями правопорушниці, розрахунковою відомістю за червень 2014р.

На підставі викладеного, суддею встановлено, що гр. ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст.41 ч.1 КУпАП.

Обставин, які б обтяжували відповідальність правопорушнці, суддею не встановлено.

Обставиною, яка помякшує відповідальність гр.ОСОБА_1Г, є її щире розкаяння у скоєному.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за доцільне застосувати до правопорушниці стягнення в мінімальному розмірі, передбаченому ч.1 ст.41 КупАП.

Керуючись ст,.34, ч.1 ст. 41, ст. 284, суддя

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. (Пятсот десять гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.(тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійки) на користь держави ( найменування отримувача УДКСУ у Ружинському районі (22030001), номер рахунку: 31211206700550, код отримувача: 36928430, МФО: 811039, код класифікації доходів бюджету: 22030001, найменування рахунку: Ружинський районний суд).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. В. Митюк.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39324784 ?

Документ № 39324784 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 39324784 ?

Дата ухвалення - 19.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39324784 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39324784 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39324784, Ружинський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 39324784, Ружинський районний суд Житомирської області було прийнято 19.06.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 39324784 відноситься до справи № 291/906/14-п

Це рішення відноситься до справи № 291/906/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39324757
Наступний документ : 39324829