Ухвала суду № 39324730, 21.05.2014, Лугинський районний суд Житомирської області

Лугинський районний суд Житомирської області

Справа № 281/530/13-ц

Провадження по справі № 6/281/10/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2014 року смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Бичківської К.Г.

при секретарі Стужук Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лугини подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Лугинського районного управління юстиції Житомирської області про обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи ОСОБА_1 за межі України,-

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець відділу Державної виконавчої служби Лугинського районного управління юстиції Житомирської області звернувся до суду із поданням, в якому просив обмежити у праві виїзду боржника - фізичної особи ОСОБА_1 за межі України, про що винести відповідну ухвалу та виконання вищевказаної ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

Подання обґрунтовується тим, що на виконанні у відділі ДВС Лугинського РУЮ перебуває виконавчий лист №281/530/13-ц від 27 листопада 2013 року, виданий Лугинським районним судом, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованість по кредитному договору в сумі 22375,44 грн. Боржник не виконав судове рішення в термін, наданий для добровільного виконання, на вимогу державного виконавця боржник не з'явився, тобто ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням.

Суд розглядає дане подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця відповідно до припису ст. 377-1 ЦПК України.

Державний виконавець у судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений про дату та час судового засідання належним чином.

Судом встановлено, що на виконанні ВДВС Лугинського РУЮ знаходиться виконавчий лист №281/530/13-ц від 27 листопада 2013 року, виданий Лугинським районним судом, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованість по кредитному договору в сумі 22375,44 грн.

19 лютого 2014 року державним виконавцем Юрковською Н.М. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за вказаним виконавчим листом Лугинського районного суду Житомирської області та надано строк для добровільного виконання рішення до 25.02.2014 року, про що повідомлено боржника.

Для виконання судового рішення та з метою перевірки майнового стану боржника державним виконавцем вжито наступні заходи: зроблено запити про наявність у боржника нерухомого майна чи транспортних засобів, одержання пенсії, перебування боржника на обліку у податкових органах.

Згідно інформаційної довідки №56028348 від 06.05.2014 року ОСОБА_1 є власником квартири за адресою АДРЕСА_1.

Управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі у листі №3301/02 від 31.03.2014 року повідомило, що ОСОБА_1 на обліку в управлінні не перебуває та пенсію не отримує.

Згідно відповіді №1002998646 від 25.03.2014 року інформація щодо боржника в ДРФО відсутня.

Згідно акта від 24.04.2014 року, складеного державним виконавцем Юрковською Н.М. встановлено, що боржник приписаний в с.Кремно, однак фактично проживає в м.Коростень, будинок на праві власності належить його батьку. Акт складено у присутності понятих ОСОБА_2 (батька) та ОСОБА_3

Таким чином, боржнику направлена постанова про відкриття виконавчого провадження в установленому законом порядку, боржник про наявність даного виконавчого провадження обізнаний, про що свідчать наведені докази.

Боржник не виконує судове рішення, до державного виконавця на виклики не з'являється.

Згідно п. 18 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право, зокрема, у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Згідно ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України" передбачено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України або якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

Матеріали, що додані до подання свідчать про те, що боржник ОСОБА_1 ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього згідно з рішення суду, яке набрало законної сили та виконується в порядку, визначеному Законом України "Про виконавче провадження", вжиті державним виконавцем заходи, спрямовані на виконання рішення суду не досягли бажаного результату.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне вказане подання задовольнити та тимчасово обмежити ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання боржником своїх зобов'язань.

Відповідно до п. 8 ч.1 ст.19 Закону України "Про Державну прикордонну службу України" на Державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається запобігання та недопущення в'їзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється в'їзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України.

Пунктом 11.3 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 2 квітня 2012 р. №512/5, передбачено, що державний виконавець не пізніше наступного дня після надходження ухвали суду про тимчасове обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов'язань направляє засвідчену судом копію цієї ухвали для виконання до Адміністрації ДПС.

На підставі викладеного, керуючись ст.6 Закону України "Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України", п.18 ст.11 Закону України "Про виконавче провадження", ст.377-1 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Лугинського районного управління юстиції Житомирської області про обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи ОСОБА_1 за межі України до виконання ним своїх зобов'язань задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 у праві виїзду за межі України до моменту фактичного виконання рішення Лугинського районного суду Житомирської області від 17 липня 2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованості по кредитному договору № б/н від 08.05.2008 року в сумі 22375,44 грн.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя К.Г.Бичківська