Ухвала суду № 39324066, 29.05.2014, Авдіївський міський суд Донецької області

Провадження № 2-а/217/34/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2014 року Авдіївський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Соболєвої І.П., при секретарі : Грищенко В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Авдіївки заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні Авдіївського міського суду Донецької області від 17 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Авдіївці Донецької області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання здійснити розрахунок пенсії , суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки у постанові Авдіївського міського суду Донецької області від 17 березня 2014 року, оскільки при ознайомленні з вище зазначеною постановою нею було виявлено описку, а саме не правильно вказаний розмір призначеної пенсії-81% заробітної плати, оскільки фактично розмір складає 90%. У хвязку з чим, просила виправити описку.

Відповідно до ст.. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з постанови Авдіївського міського суду Донецької області від 17 березня 2014 року та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 30 квітня 2014 року, судами встановлено, що позивачеві призначено пенсію відповідно до ЗУ «Про державну службу» у розмірі 81% від заробітку. Також такий відсоток було зазначено УПФУ в м.Авдіївка в рішенні від 25.12.2013 року №143 про відмову в перерахунку пенсії.

Отже, судом не було допущено описку у відсотковому розмірі пенсії позивача. Вказаний розмір відповідає обставинам встановленим у ході судового розгляду справи як у суді першої інстанції так і апеляційної.

Тому, підстав для задоволення заяви позивача про виправлення описки у постанові Авдіївського міського суду Донецької області від 17 березня 2014 року - відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.115 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні Авдіївського міського суду Донецької області від 17 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Авдіївці Донецької області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання здійснити розрахунок пенсії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: