Ухвала суду № 39324007, 20.06.2014, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/2853/14-ц

Провадження № 2/191/1244/14

У Х В А Л А

іменем України

20 червня 2014 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко Г.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Новогнідської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області , ОСОБА_2,Управління Держземагенства Синельниківського району Дніпропетровської області про визнання рішення сільської ради нечинним , про визнання договорів оренди недійсними, про скасування рішення про присвоєння кадастрового номеру, стягнення моральної шкоди.

В С Т А Н О В И В :

19 червня 2014 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Новогнідської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області , ОСОБА_2,Управління Держземагенства Синельниківського району Дніпропетровської області про визнання рішення сільської ради нечинним , про визнання договорів оренди недійсними, про скасування рішення про присвоєння кадастрового номеру, стягнення моральної шкоди

Суд вивчивши матеріали позовної заяви суддя вважає , що є підстави для самовідводу у зв'язку з такими обставинами:

Особи, заявлені як сторони в позовній заяві - є особами, з якими суддя раніше знайома, оскільки протягом з квітня 2010 року по липень 2012 представляла інтереси ОСОБА_2 в судових інстанціях різних рівнів , та здійснювала інші види представництва інтересів ОСОБА_2 на підставі договору про надання юридичної допомоги та на підставі довіреності. Іншою стороною в цих справах виступав ОСОБА_1

Відповідно до п.4) ч.1 Статті 20 ЦПК України суддя не може брати участь у справі і підлягає відводу ( самовідводу) , якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Для запобігання сумнівам в об'єктивності судді з боку позивача ОСОБА_1- суддя вважає за необхідне взяти самовідвід у зазначеній цивільній справі.

У разі задоволення заяви про відвід судді, який розглядає справу одноособово, справа розглядається в тому ж суді іншим суддею.

Суд вважає за необхідне передати справу в канцелярію суду, для передачі на розгляд іншому судді в порядку ч.3 ст.11-1 ЦПК України.

Керуючись ст..ст.20-24 ЦПК України, суд -

У ХВ А Л И В :

Задовольнити заяву про самовідвід судді Бондаренко Ганни Віталіївни.

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Новогнідської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області , ОСОБА_2,Управління Держземагенства Синельниківського району Дніпропетровської області про визнання рішення сільської ради нечинним , про визнання договорів оренди недійсними, про скасування рішення про присвоєння кадастрового номеру, стягнення моральної шкоди передати в канцелярію суду для передачі на розгляд іншому судді в порядку ст.11-1 ЦПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Г. В. Бондаренко