Спарва№ 308/6553/14-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.06.2014 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бедьо В.І., з участю представника правопорушника ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно керівника ТОВ « Оптіс - К» ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 А, ідентифікаційний код : НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 163 1 КУпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
05.05.2014 р. при перевірці ТОВ « Оптіс - К» було встановлено, що керівником даного підприємства ОСОБА_2 було допущено порушення правил ведення податкового обліку , чим порушено ч. 1 ст. 163 1 КУпАП України.
Представник порушника в судовому засіданні подав заперечення на протокол про адміністративне правопорушення та вказав на відсутність обєктивної сторони правопорушення
Разом з тим вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 1234/22-01-04/33985559 від 05.05.2014 р., актом перевірки 1234/22-01-04/33985559 від 28.04.2014 р.
При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушника, ступінь вини правопорушника, його особу, вік, майновий стан, обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність судом не встановлено, та приходить до висновку, що до ОСОБА_2 слід застосувати адміністративне стягненні у виді штрафу, що в даному випадку буде достатньою мірою відповідальності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.163-1 ч. 1, ст.ст.283-285 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч. 1 КУпАП України та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 100. (сто )- грн. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36, 54 грн. (тридцять шість гривень 54 коп.) в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Строк звернення до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 39323978, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 06.06.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/6553/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: