Постанова № 39323767, 18.06.2014, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/3554/14-п

Провадження № 3/210/831/14

П О С Т А Н О В А

іменем України

"18" червня 2014 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_2, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із Криворізької південної обєднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Росія,

громадянин України, працює: керівник ТОВ «Теплобудмонтаж», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1.

за ст.163 - 2 ч.2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

За результатами камеральної перевірки податкової звітності з податку на додану вартість (акт № 124/151/31550841 від 14.05.2014 р.) ТОВ «Теплобудмонтаж», що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, буд. 21, Криворізькою південною ОДПІ виявлено несвоєчасне подання до установи банку платіжних доручень на перерахування податку на додану вартість до бюджету по строку 30.03.2014 року в сумі 2 458366 грн. Фактично погашення недоїмки відбулося 03.04.2014 року. Порушення вчинено керівником ТОВ «Теплобудмонтаж» ОСОБА_3

До суду ОСОБА_3 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений, просив розглядати без його участі.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_3 склад правопорушення, передбаченого ст. 163 - 2 ч.2 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини які помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обставин, що помякшують відповідальність судом не встановлено. ОСОБА_3 протягом року піддавався адміністративному стягненню за ст. 163 2 ч.2 КУпАП.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та ступеня вини правопорушника, суд вважає можливим призначити ОСОБА_3 стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією даної статті.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір у розмірі 36, 54 грн.

На підставі вищевикладеного, ст. ст. 33, 40 1, 163-2 ч.2, 284, 285, 294 КУпАП , -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_3 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.32 КУпАП.

Постанову судді про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: В. В. Костенко