Рішення № 39323625, 19.06.2014, Рожищенський районний суд Волинської області

Справа № 167/755/14-ц

Провадження №2/167/262/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2014 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого- судді Панасюка С.П.

при секретарі- Пазюку О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рожище справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ «Надра» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки.

В обґрунтування своїх вимог вказує, що 31.10.2007 року між ПАТ КБ «Надра» (правонаступник ТзОВ «Комерційний Банк «Дельта») та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір №78892511 на суму 870, 00 дол. США зі сплатою 24% відсотків річних, відповідно до якого боржнику було відкрито картковий рахунок та обслуговування кредитної картки за програмою. В зв'язку з порушенням відповідачем умов договору щодо своєчасного повернення кредиту та сплати процентів, виникла заборгованість, яка станом на 29.04.2014 року становить 1208,13 доларів США, що еквівалентно 13782,47 грн..

Покликаючись на викладені обставини, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в розмірі 13782,47 грн. та судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, просить справу розглядати у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.638 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

З матеріалів справи судом встановлено, що 31.10.2007 року між ВАТ КБ «Надра» (правонаступник ТзОВ «Комерційний Банк «Дельта») та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір №78892511 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки, відповідно до якого боржнику було відкрито картковий рахунок та обслуговування кредитної картки за програмою на суму 870, 00 дол. США зі сплатою 24% відсотків річних, що еквівалентно 13782,47 грн.. У відповідності до договору, Держатель картки зобов'язаний не пізніше 15 числа місяця, здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості з дати її виникнення по день погашення. На суму несплачених відсотків за користування кредитом, що входять до обов'язкового мінімального платежу, банк нараховує пеню за кожний день прострочення, на суму прострочених відсотків відповідно до тарифу банку. (а.с.4-7).

Відповідно до розрахунку заборгованість за картковим рахунком ОСОБА_1 за договором від 31.10.2007 року станом на 29.04.2014 року становить 1208,13 дол. США, що еквівалентно 13782,47 грн., з яких: непогашений кредит - 824,84 дол.США; несплачені відсотки - 101,52 дол. США, пеня та штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу - 281,77 дол.США. (а.с.10).

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що відповідач неналежним чином виконував взяті на себе зобов'язання по договору від 31.10.2007 року, тому позов слід задовольнити та стягнути з відповідача в користь позивача заборгованість за даним договором в розмірі 13782,47 грн.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача в користь позивача необхідно стягнути 229,40 грн. понесених судових витрат.

На підставі ст.ст. 638, 1048,1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 197, 209, 215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» 13782,47 грн. (тринадцять тисяч сімсот вісімдесят дві грн.) 47 коп. заборгованості за договором №78892511 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від 31.10.2007 року (на рахунок ПАТ «КБ «Надра» №29093031557028, МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456).

Стягнути ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» 243,60 грн.(двісті сорок три грн.) 60 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Рожищенським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: /підпис/ Панасюк С.П.

Оригіналу відповідає.

Суддя Рожищенського районного суду Панасюк С.П.