Справа № 626/1162/14-п
Провадження № 3/626/386/2014
ПОСТАНОВА
Іменем України
10.06.2014 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноградської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої барменом-офіціанткою в барі, що належить СГРО ОСОБА_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
13.05.2014 року, Красноградською ОДПІ у Харківській області проведено перевірку бару, розташованого за адресою: вул. Дімітрова, 101, с. Наталине, Красноградський район, Харківської області, юридична адреса: 3-й мкр.АДРЕСА_1, м. Красноград, Харківської області, де було встановлено порушення встановленого законом порядку у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме із споживачами проведення розрахункових операцій без використання РРО та без роздрукування відповідного розрахункового документу (бланк типу 001691 від 13.05.2014 року), чим порушено п. 1.2 ст. 3 Закону України Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг № 265/95-ВР від 06.07.95 року, та за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 155 - 1 КУпАП.
ОСОБА_1, в судове засідання зявилася свою вину в скоєнні правопорушення визнала повністю, в скоєному щиро розкаялася.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА № 614639 від 13.05.2014 року, копією акта перевірки № 700/20/40/22/НОМЕР_1 від 13.05.2014 року, копією опису наявних купюр та монет від 13.05.2014 року, копією відомості від 13.05.2014 року.
Обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення щире каяття ОСОБА_1, що обтяжують - судом не встановлені.
Враховуючи вищезазначене, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1,санкцію у вигляді штрафу в розмірі 50, 00 грн., передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
Беручи до уваги особу що притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення та керуючись ст. ст.155-1 ч 1, 280, 283, 284, 285,287 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 50 (пятдесят) 00 грн.
Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р\р 31110106700300, одержувач- УДКСУ у Красноградському районі 21081100, код одержувача 37886402, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.
У випадку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу 100, 00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на р/р 31214206700300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 22030001, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ суду 02893918.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, що притягується до адміністративної відповідальності, або оскаржена прокурором протягом десяти днів в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.
Суддя
Судове рішення № 39323315, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 10.06.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/1162/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: