Вирок № 39322921, 20.06.2014, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа 712/8017/14-к

Провадження № 1кп/712/390/14

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2014 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Бащенка С.М.

при секретарі - Ляховецької Ю.Л.

за участю:

прокурора - Давтян М.Д.

обвинуваченого - ОСОБА_1

представника цивільного позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 12013250040002031 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Тавда, Свердловської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, розлученого, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1, раніше неодноразово судимого, останній раз: 30.08.2007 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст.ст. 190 ч. 4, 209 ч. 1, ч. 2, ст. 358 ч. 1, ч. 3, ст.ст. 69, 70 КК України до позбавлення волі строком п*ять років один місяць з позбавленням права на зайняття комерційною діяльністю строком до 3 років з конфіскацією грошових коштів та іншого майна, здобутого злочинним шляхом та конфіскацією особистого майна, на підставі ст. 71 КК України приєднано частину не відбутого строку покарання за вироком Смілянського районного суду Черкаської області від 22.11.2002 року і в загальному засуджено до відбуття покарання в місцях позбавлення волі строком 5 років 6 місяців з позбавленням права на зайняття комерційною діяльністю строком до 3 років з конфіскацією грошових коштів та іншого майна, здобутого злочинним шляхом та з конфіскацією особистого майна з позбавленням права займати посади, пов*язані з виконанням адміністративно-господарських зобов*язань строком на 2 роки, звільнений 12.02.2011 року за відбуттям строку покарання; 05.02.2014 року, Соснівським районним судом м. Черкаси за ст. ст. 358 ч. 1, 358 ч. 4, 190 ч. 1, 190 ч. 2, ст. 15 ч. 2, ст. 190 ч. 2 , 72, 70 КК України до 2 років позбавлення волі,-

за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 358 ч. 3, ст. 358 ч. 4, ст. 190 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 20.04.2012 року, в денний період часу о 12.00 год., перебуваючи в м. Черкаси, маючи умисел на використання підробленого документу, незаконно, повторно підробив документ, а саме паспорт громадянина України серії НОМЕР_1, виданий Смілянським МРВ УМВС України в Черкаській області 21.01.2002 на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, який видається підприємством, установою чи організацією і який надає права, заповнений бланк якого придбав в листопаді 2011 року в центрі міста Сміла шляхом знахідки, незаконно вніс в нього зміни початкового змісту шляхом заміни фотознімків на першій, другій та третій сторінках, підробив документ з метою, в подальшому, використати даний паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_3, під час отримання грошового кредиту в банку «ІМЕКСБАНК», розташованого за адресою: м. Черкаси, вул. Кірова, 73/3.

Разом з цим він, 20.04.2012 в денний період часу, маючи умисел на використання підробленого документу, незаконно, повторно підробив документ, а саме довідку про доходи № 271 від 07.03.2012, видану ПП «ОСОБА_4» на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, що видається громадянином-підприємцем і який надає права, бланк якого виготовив за допомогою оргтехніки, внісши в нього неправдиві відомості в графі «Директор» шляхом власного підпису від імені приватного підприємця ОСОБА_4 та нанісши відбиток печатки ПП «ОСОБА_4» струменевим способом друку.

20.04.2012 в денний період часу, ОСОБА_1 незаконно, умисно, з метою отримання кредиту в сумі 8000 грн., перебуваючи в приміщенні банку «ІМЕКСБАНК», розташованого за адресою: м. Черкаси, вул. Кірова, 73/3, використав завідомо підроблений документ, а саме довідку про доходи № 271 від 07.03.2012, видану на її ім'я ОСОБА_3 за підписом та відтиском печатки приватного підприємця ОСОБА_4, яка дає право на отримання кредиту, що виразилось в тому, що він, власноручно виготовивши вказаний документ на принтері та достовірно знаючи про те, що ОСОБА_3 ніколи не працював у ПП «ОСОБА_4», використав вказану довідку шляхом надання уповноваженим співробітникам банку «ІМЕКБАНК», в результаті чого на ім'я ОСОБА_3 отримав кредит в сумі 8000 гривень, які привласнив та розпорядився грошима на власний розсуд.

20.04.2012 року у денний період часу, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуваючи в філії АТ "ІМЕКСБАНК" відділення № 17 за адресою м. Черкаси, вул. Кірова 73/3, умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом обману, не маючи можливості та наміру виконати своїх зобов'язань, під час укладання кредитного договору № 999-00016612/1 від 20.04.2012 року, використовуючи завідомо підроблений документ, а саме паспорт громадянина України НОМЕР_1, виданого Смілянським МРВ УМВС України в Черкаській області від 31.01.2012 року на ім'я ОСОБА_3 та довідку про доходи № 271 від 07.03.2012, видану на ім'я останнього, заволодів грошима АТ "ІМЕКСБАНК" на суму 8000 гривень.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в скоєному визнав повністю, суду пояснив, що вказаний злочини він скоїв в зв*язку з важким матеріальним станом. В скоєному щиро кається.

Вина обвинуваченого ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами, дослідженими в судовому засіданні в порядку, встановленому частиною 3 статті 349 КПК України.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пред'явлене ОСОБА_1 обвинувачення доведене.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 358 ч. 3 КК України - підроблення документу, який видається установою, яка має право видавати такі документи і який надає права, з метою його використання, а також виготовлення інших офіційних бланків з метою використання, вчинене повторно; за ст.358 ч.4 КК України - використання завідомо підробленого документу; ст. 190 ч. 2 КК України - заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене потворно.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості злочину, особу обвинуваченого, який по місцю проживання характеризується посередньо, на обліках в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше судимий.

Обставини, які пом'якшують покарання обвинуваченого суд враховує щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе при призначенні покарання у вигляді позбавлення волі.

Суд вважає за необхідне до призначеного покарання частково приєднати покарання призначене за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 05.02.2014 року, за яким ОСОБА_1 засуджений за ст. ст. 358 ч. 1, 358 ч. 4, 190 ч. 1, 190 ч. 2, ст. 15 ч. 2, ст. 190 ч. 2 , ст. 72, ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі.

Витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_1

Цивільний позов АТ «ІМЕКСБАНК» підлягає до задоволення

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України та призначити покарання за ч. 3 ст. 358 КК України у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України та призначити покарання за ч. 4 ст. 358 КК України у вигляді 1 року обмеження волі.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України та призначити покарання за ч. 2 ст. 190 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити покарання ОСОБА_1 у вигляді позбавлення волі строком на два роки.

На підставі ст. 70 ч. 4 КК України до покарання призначеного за даним вироком, частково приєднати покарання за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 05.02.2014 року, за яким ОСОБА_1 засуджений за ст. ст. 358 ч. 1, 358 ч. 4, 190 ч. 1, 190 ч. 2, ст. 15 ч. 2, ст. 190 ч. 2 , 72, 70 КК України до2 років позбавлення волі та остаточно визначити до відбуття ОСОБА_1 покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку у законну силу залишити без змін - тримання під вартою.

Початок терміну відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з 14.06.2014 року, зарахувавши в термін відбутого покарання термін попереднього ув'язнення з 21.12.2013 року по 13.06.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ІМЕКСБАНК» в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 21647,45 грн.

Витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування в розмірі 1869,14 грн. стягнути з ОСОБА_1, кошти перерахувати: рахунок - 31116115700002, отримувач - УДКСУ у м. Черкасах, ЄДРПОУ отримувача - 38031150, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО - 854018, ККДБ (код класифікації доходів бюджету) - 24060300.

На вирок протягом 30 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового провадження.

Головуючий: