Рішення № 39322448, 19.06.2014, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
19.06.2014
Номер справи
520/3605/14-ц
Номер документу
39322448
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/3605/14-ц

Провадження № 2/520/3882/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2014 року

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Малярчук О.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Житлово-Будівельного кооперативу «Приморський-27» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги

Встановив:

ЖБК «Приморський-27» звернувся до суду з вимогами ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1- власника квартири АДРЕСА_1 - заборгованість за надані позивачем і спожиті відповідачем комунальні послуги за період з червня місяця 2009 року по 1 березня 2014 року у сумі 15799,6 грн. В судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач до суду не з»явився, про час та місце слухання справи сповіщений, про що свідчать повідомлення про вручення ОСОБА_1 судових повісток. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача.

Згідно з ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Суд вислухав представника ЖБК «Приморський-27», вивчив матеріали справи і встановив наступне: ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1. Відповідач є споживачами комунальних послуг, що надаються йому, як мешканцю зазначеної квартири і будинку. Багатоквартирний житловий будинок АДРЕСА_1 перебуває на балансі ЖБК «Приморський-27» і кооператив виконує функції замовника для виконання робіт з утримання і ремонту житлового фонду, нежитлових приміщень і прилеглих територій, укладає договори з ремонтно-експлуатаційними підприємствами, енерго-,водопостачальними та іншими спеціалізованими організаціями, які забезпечують функціонування систем життєзабезпечення будинку і прилеглої території. Оплату наданих житлово-комунальних послуг споживачі повинні вносити на рахунок ЖБК «Приморський-27». Представник позивача стверджує, що ОСОБА_1 не сплачує надані йому комунальні послуги за період з червня місяця 2009 року по 1 березня 2014 року і має заборгованість на загальну суму 15799,60 грн. На досудову вимогу кооперативу ОСОБА_1 26.11.2013 року надав заяву про визнання боргу і зобов»язався з 1.12.2013 року по 1.12.2014 року сплатити борг і вносити плату за комунальні послуги регулярно. Станом на березень місяць 2014 року відповідач не зробив будь-яких проплат ні щодо боргу ні щодо планових внесків, тому кооператив звернувся до суду з цим позовом.

На обґрунтування своїх вимог позивач посилався на такі докази: довідку з місця проживання ОСОБА_1, розрахунок заборгованості відповідача, довідку кооперативу про наявність заборгованості, досудову вимогу кооперативу, заяву ОСОБА_1 про визнання боргу.

При вищенаведених обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги ЖБК «Приморський-27» підлягають задоволенню з таких підстав: ст.68 ЖК України, Правила користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями, затвердженими КабМіном України 8.10.1992 року, ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року (зі змінами та доповненнями) передбачено обов»язок споживача комунальних послуг щомісячно вносити плату за комунальні послуги. У даному випадку надані письмові докази свідчать, що ЖБК надавав ОСОБА_1, а він спожив послуги з водопостачання, утримання будинку та прибудинкової території, освітлення, вивезення сміття, капітального ремонту будинку у період з 1 червня 2009 року по 1 березня 2014 року, але оплату за ці послуги відповідачка не зробив. Оскільки суду надана письмова заява відповідача про визнання ним боргу за вищевказаний період, суд не досліджує питання щодо строків позовної давності. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України с відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судові витрати. У даному випадку це судовий збір у сумі 243,6 грн.

Керуючись ст.213-215 ЦПК України, суд

Вирішив

Позов Житлово-будівельного кооперативу «Приморський-27» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІН невідомий) на користь ЖБК «Приморський-27» (вул.Архітекторська,22 у м.Одесі код ЄДРПОУ 20995031) 15799 грн 60 коп (п»ятнадцять тисяч сімсот дев»яносто дев»ять грн. 60 коп).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЖБК «Приморський-27» судові витрати у сумі 243 грн 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м.Одеси протягом 10 діб з дня оголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, наданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Калашнікова О. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39322448 ?

Документ № 39322448 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39322448 ?

Дата ухвалення - 19.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39322448 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39322448 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39322448, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 39322448, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 19.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 39322448 відноситься до справи № 520/3605/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 520/3605/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39322439
Наступний документ : 39322458