У Х В А Л А
Справа №817/1256/14
10 червня 2014 року м.Рівне Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Махаринець Д. Є., розглянувши позовну заяву
СПД ФО ОСОБА_1 доРокитнівське відділення Сарненської ОДПІ ГУ Міндоходів у Рівненській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, скасування вимоги, В С Т А Н О В И В :
СПД ФО ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Рокитнівське відділення Сарненської ОДПІ ГУ Міндоходів у Рівненській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, скасування вимоги №Ф-30 від 20.02.2014.
Ухвалою судді від 06 травня 2014 року позовна заява залишалася без руху. Позивачу встановлювався строк для усунення недоліків позовної заяви до 30 травня 2014 р. У вказаний строк позивач допущені недоліки усунув, відтак позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.
Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
Керуючись статтями 104-107, ч. 2 ст.108 КАС України суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом СПД ФО ОСОБА_1 до Рокитнівське відділення Сарненської ОДПІ ГУ Міндоходів у Рівненській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, скасування вимоги.
2. Справа розглядається суддею одноособово.
3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.
4. Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти адміністративного позову подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.
5. Копію позовної заяви та копії доданих до неї документів надіслати відповідачу.
6. Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 6. ст. 254 КАС України та не може бути оскаржена.
Суддя Махаринець Д. Є.
Судове рішення № 39321885, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 10.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 817/1256/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: