Ухвала суду № 39321705, 17.06.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"17" червня 2014 р.Справа № 5023/8300/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

розглянувши матеріали справи

за заявою Іноземного підприємства "Аврора", м. Харків про визнання банкрутом ПФ "АПІЯ" м. Харків за участю :

представника кредитора - Сітченка О.А., довіреність №03/2/206 від 14.04.2014р. (Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк")

представника кредитора - Ткаченко С.В., довіреність №344/11.5.2 від 05.08.2013р. (Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк")

представника ліквідатора - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 19.10.2011 р. визнано юридичну особу Приватну фірму "Апія" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором - Іноземне підприємство "Аврора". Встановлено строк ліквідаційної процедури до 19 квітня 2012 р.

На підставі розпорядження №1092 від 03 вересня 2012 року "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи", у зв`язку з хворобою судді Кононовой О.В. було виконано повторний розподіл справи між суддями, справу №5023/8300/11 було передано судді Чистяковій І.О.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 серпня 2013 року призначено до слухання звіт ліквідатора на "11" вересня 2013 р. о 10:30.

11 вересня 2013 року до суду надійшла заява ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" про додаткові вимоги до боржника на загальну суму 4653496,89грн.

10 жовтня 2013 року у зв'язку з хворобою судді Чистякової І.О. автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу №5023/8300/11 призначено для розгляду судді Савченко А.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.05.2014р. відкладено слухання звіту ліквідатора на "17" червня 2014 р. о(об) 10:20.

04 червня 2014 року до суду надійшла заява СДПІ ОВП у м. Харкові МГУ Міндоходів з грошовими вимогами до боржника (вх. 18686) на загальну суму 170,00грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.06.14р. прийнято та призначено заяву СДПІ ОВП у м. Харкові МГУ Міндоходів з грошовими вимогами до боржника (вх. 18686) до розгляду в судовому засіданні на "17" червня 2014 р. о(об) 10:25, зобов'язано заявника та ліквідатора повідомити суд про результати розгляду заяви.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, додаткових документів до матеріалів справи не надав.

Представник ліквідатора в судове засідання не з'явився, про результати розгляду заяви СДПІ ОВП у м. Харкові МГУ Міндоходів з грошовими вимогами до боржника суд не повідомив.

Представники кредиторів, присутні у судовому засіданні, залишили вирішення заяви на розсуд суду.

Суд, розглянувши заяву СДПІ ОВП у м. Харкові МГУ Міндоходів з грошовими вимогами до боржника, дослідивши докази в їх сукупності, відмовляє в її задоволенні, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що СДПІ ОВП у м. Харкові МГУ Міндоходів була проведена позапланова невиїзна документальна перевірка ПФ "Апія" з питання неподання в установлений законом строк податкової декларації з податку на прибуток підприємства за 2013 рік, за результатами якої було складено акт №136/28-09-39-11/25613488 від 18.04.2014р.

На підставі даного акту було винесено податкове повідомлення - рішення №0000083900 від 22.05.2014р. у сумі 170,00грн.

Як вбачається з матеріалів справи постановою господарського суду Харківської області від 19.10.2011 р. визнано юридичну особу Приватну фірму "Апія" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

У відповідності до п.1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно п.1.3. ст. 1 Податкового кодексу України вказаний Кодекс не регулює питання погашення податкових зобов'язань або стягнення податкового боргу з осіб, на яких поширюються судові процедури, визначені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з банків, на які поширюються норми розділу V Закону України "Про банки і банківську діяльність", та погашення зобов'язань зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

У відповідності до приписів ч.1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута.

Саме з моменту прийняття постанови про визнання боржника банкрутом припиняється підприємницька діяльність боржника, банкрут вже не може отримувати прибуток, займатись комерційною діяльністю.

Суд зазначає, що нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій з усіх видів заборгованості за зобов'язаннями, строк виконання яких настав після порушення справи про банкрутство та введення мораторію, припиняється згідно з частиною першою статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" лише з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Така правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 05 грудня 2011 року по справі №21-348а11, постанові Вищого господарського суду України від 29 січня 2013 року по справі №5023/8300/11.

Отже, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури штрафні санкції до підприємств-боржників не застосовуються.

Відповідно до п. 120.1. ст. 120 Податкового кодексу України неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків) тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання. Ті самі дії, вчинені платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке порушення тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 1020 гривень за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

Згідно пп.14.1.265 п.14.1. ст. 14 Податкового кодексу України штрафна санкція (фінансова санкція, штраф) - плата у вигляді фіксованої суми та/або відсотків, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням яких покладено на контролюючі органи, а також штрафні санкції за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Отже, нарахований скаржником штраф за неподання податкової звітності є за своєю правовою природою штрафною санкцією, яка не може бути нарахована банкруту з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Враховуючи викладене, суд відмовляє СДПІ ОВП у м. Харкові МГУ Міндоходів в задоволенні заяви з грошовими вимогами до боржника (вх. 18686).

Керуючись ст. ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити СДПІ ОВП у м. Харкові МГУ Міндоходів в задоволенні заяви з грошовими вимогами до боржника (вх. 18686).

Ухвалу направити ліквідатору, заявнику.

Суддя Савченко А.А.