Ухвала суду № 39321117, 20.06.2014, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

20.06.2014р. справа № 905/2800/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівБогатиря К.В. Дучал Н.М., Ушенко Л.В.розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м.Києвіна постанову господарського суду Донецької області від20.05.2014року по справі№905/2800/14/суддя Гурова А.І./за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Омс-Центральна Україна" м.Донецькпробанкрутство

До Донецького апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві на постанову господарського суду Донецької області від 20.05.2014р. у справі №905/2800/14 та клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження. В обґрунтування клопотання заявник посилається, що про оскаржувану постанову дізнався 03.06.2014р. з Єдиного державного реєстру судових рішень, тому не уявлялось можливим вчасно оскаржити постанову суду першої інстанції.

Виходячи з положень ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п`яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У відповідності зі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків передбачених цим кодексом.

За вищевказаних обставин колегія суддів вважає причину пропуску апелянтом встановленого ст. 93 ГПК України строку подачі апеляційної скарги поважною, а строк таким, що підлягає відновленню.

Суд, розглянув вищенаведене клопотання та задовольнив його, визнав апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.ст. 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.Відновити строк на подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3.Справу призначити до розгляду на: 16.07.2014року о 14:10, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №7.

4.Зобов'язати Державну податкову інспекцію в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві до дня судового засідання надати до Донецького апеляційного господарського суду: завірену копію ухвали господарського суду Донецької області про прийняття до розгляду заяви ДПІ з кредиторськими вимогами до боржника та ухвали за результатами розгляду кредиторських вимог.

5.Зобов'язати боржника до дня судового засідання письмово надати Донецькому апеляційному господарському суду відзив на апеляційну скаргу.

6.Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представника у судове засідання та ненадання відзивів апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Н.М. Дучал

Л.В. Ушенко

Надруковано 5 примірників:

1.Скаржнику.

1.Боржнику.

1.Ліквідатору.

1.ДАГС.

1.у справу