Ухвала суду № 39321110, 19.06.2014, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
19.06.2014
Номер справи
913/841/14
Номер документу
39321110
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

19.06.2014 р. справа № 913/841/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Будко Н.В. Москальова І.В., М'ясищева А.М.розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Трансбуд-сервіс», м. Стаханов, Луганська областьна рішення господарського суду Луганської областівід22.05.2014р. (повний текст від 26.05.2014р.) у справі№913/841/14 (суддя Зябанова Н.М.)за позовомПрокурора м. Стаханов Луганської області в інтересах держави в особі Стахановської міської ради, м. Стаханов, Луганська областьдоПриватного підприємства "Трансбуд-сервіс", м. Стаханов, Луганська областьпровнесення змін до договору оренди землі

В С Т А Н О В И В:

Рішенням від 22.05.2014р. господарським судом Луганської області було повністю задоволено позовні вимоги Прокурора м. Стаханов Луганської області в інтересах держави в особі Стахановської міської ради, м. Стаханов, Луганська область про внесення змін до договору оренди землі; внесено зміни до договору оренди землі від 09.04.2008 (державна реєстрація від 21.05.2008 № 040840700135), укладеного між Стахановською міською радою Луганської області, м. Стаханов Луганської області та Приватним підприємством "Трансбуд-сервіс", м. Стаханов Луганської області та п. 4 договору оренди землі викласти у новій редакції:

- "Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 1329550 гривень";

- речення п. 8 договору "Річна сума орендної плати становить 10564 грн. 45 коп." замінити реченням: "Річна сума орендної плати становить 66477 (шістдесят шість тисяч чотириста сімдесят сім грн. 50 коп.";

- викласти п. 12 договору в новій редакції: "У разі невнесення орендної плати у строки, визначені договором оренди, орендар повинен сплатити пеню за ставкою пені, передбаченої діючим законодавством за несвоєчасну сплату земельного податку, від несплаченої суми орендної плати за кожен день прострочення платежу";

- доповнити договір оренди землі наступним розділом: "Умови передачі у заставу та внесення до статутного фонду права оренди земельної ділянки

Право на оренду земельної ділянки не може бути відчужене орендарем іншим особам, внесено до статутного фонду, передане у заставу"; стягнуто з Приватного підприємства "Трансбуд-сервіс", м. Стаханов Луганської області в доход державного бюджету України судовий збір у сумі 1218 грн. 00 коп.

Приватне підприємство «Трансбуд-сервіс», м. Стаханов, Луганська область з винесеним рішенням не погодилося та звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судом встановлено наступне:

Відповідно до ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Документом про відправлення стороні копії апеляційної скарги і доданих до неї документів є квитанція поштового відправлення, фінансовий чек поштового відділення або опис вкладення. Одночасно, доказом надіслання копії апеляційної скарги може бути також документ, що видається кур'єрськими службами доставки, а також відмітка про вручення нарочним.

Проте, до апеляційної скарги Приватного підприємства «Трансбуд-сервіс», м. Стаханов, Луганська область не додано доказів надсилання її копії на адресу позивача - Стахановської міської ради.

Згідно з п.2 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншим сторонам.

Враховуючи викладене, судова колегія дійшла висновку про невідповідність апеляційної скарги Приватного підприємства «Трансбуд-сервіс», м. Стаханов, Луганська область вимогам чинного процесуального законодавства, у зв'язку з чим не приймає апеляційну скаргу до розгляду та повертає її заявнику.

При цьому, після усунення вказаних обставин, апеляційна скарга може бути подана повторно (ч.4 ст. 97 ГПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.86, п.2 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Трансбуд-сервіс», м. Стаханов, Луганська область на рішення господарського суду Луганської області від 22.05.2014р. у справі №913/841/14 за позовом Прокурора м. Стаханов Луганської області в інтересах держави в особі Стахановської міської ради, м. Стаханов, Луганська область до Приватного підприємства «Трансбуд-сервіс», м. Стаханов, Луганська область про внесення змін до договору оренди землі - повернути заявнику, а матеріали справи №913/841/14 - господарському суду Луганської області.

Додаток: апеляційна скарга б/н від 04.06.2014р. з доданими до неї документами всього на 6 арк. (на адресу заявника).

Головуючий суддя: Н.В. Будко

Судді: І.В. Москальова

А.М. М'ясищев

Часті запитання

Який тип судового документу № 39321110 ?

Документ № 39321110 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39321110 ?

Дата ухвалення - 19.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39321110 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39321110 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39321110, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 39321110, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 19.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 39321110 відноситься до справи № 913/841/14

Це рішення відноситься до справи № 913/841/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39321109
Наступний документ : 39321112