Ухвала суду № 39321022, 19.06.2014, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

19 червня 2014 р.Справа № 818/5137/13-а Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Ральченко І.М., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Сумської митниці Міндоходів на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 20.05.2014р. по справі № 818/5137/13-а

за позовом Публічного акціонерного товариства "СУМИХІМПРОМ"

до Сумської митниці Міндоходів

про скасування рішення, стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 20.05.2014р. задоволено частково позов Публічного акціонерного товариства "СУМИХІМПРОМ" до Сумської митниці Міндоходів про скасування рішення, стягнення коштів .

На зазначену постанову Сумською митницею Міндоходів подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сумської митниці Міндоходів на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 20.05.2014р. по справі № 818/5137/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства "СУМИХІМПРОМ" до Сумської митниці Міндоходів про скасування рішення, стягнення коштів.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ральченко І.М.