Ухвала суду № 39320987, 18.06.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/10773/14 18.06.14

За позовом Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Український страховий стандарт"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача- ОСОБА_1

про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 14 974,12 грн.

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін :

Від позивача: Ретерук Н.О. (дов.)

Від відповідача: не з'явився

Від третьої особи: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Страхова компанія "Універсальна" звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою до Відповідача - Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Український страховий стандарт" про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 14 974,12 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.06.2014р. порушено провадження у справі № 910/10773/14, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 18.06.2014р. та залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1.

16.06.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Моторного (транспортного) страхового бюро України надійшла відповідь на вимогу суду.

16.06.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача - Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Український страховий стандарт" надійшов відзив на позовну заяву.

18.06.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" надійшли документи на вимогу суду.

В судовому засіданні 18.06.2014р. представник позивача - Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" надав суду пояснення по справі, але всіх витребуваних судом документів не надав.

Представники відповідача - Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Український страховий стандарт", третьої особи - ОСОБА_1 у судове засідання 18.06.2014р. не з'явились, але в своєму відзиві, який надійшов до суду, відповідач просить суд розглядати справу без участі представника, третя особа вимог суду не виконала, про причини неявки суд не повідомила.

Оскільки нез'явлення у судове засідання повноважних представників відповідача, третьої особи та невиконання позивачем та третьою особою вимог суду перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 910/10773/14 відкласти на 01.07.2014 о 12:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16.

2. Зобов'язати позивача - Публічне акціонерне товариство "Страхова компанія "Універсальна" надати суду письмові пояснення щодо розрахунку страхового відшкодування виплаченого ОСОБА_4 по договору № 3115/256/000430 від 09.10.2012р., в частині вирахування франшизи в розмірі 450,00 грн.

3. Повторно зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва № 910/10773/14 від 03.06.2014 року:

Позивача:

- довідки (витяг, виписки) від органу статистики або державного реєстратора про знаходження позивача та відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи;

- надати суду оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні;

Третю особу надати суду:

- письмові пояснення по суті спору з наданням доказів на підтвердження викладених в поясненнях обставин;

- оригінали та належним чином завірену копію Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів щодо транспортного засобу - автомобіля марки "Geely", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 станом на 23.11.2012р.;

- належним чином завірену копію технічного паспорту транспортного засобу марки "Geely", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 станом на 23.11.2012р.

Сторонам надати суду на день слухання справи довідки обслуговуючих банківських установ про наявність розрахункових рахунків із зазначенням МФО банків, а також надати суду на підтвердження статусу юридичної особи установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію), довідки з органів статистики про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (в оригіналах і копіях).

4. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", п. 1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).

7. Витребувані документи подати супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва.

Суддя О.В. Гулевець