Ухвала суду № 39320937, 23.01.2014, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

23.01.2014р. справа № 5006/32/174пн/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

при секретарі судового засідання: Стасюк О.В.

за участю представників сторін:

від заявника: не з'явився

від позивача у справі: не з'явився

від ВДВС: не з'явився

розглядається заява Приватного підприємства «Фладко», м.Маріуполь

про відстрочку виконання постанови Вищого господарського суду України від 22.05.2013р. по справі №5006/32/174пн/2012

у справі за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Маріупольське автотранспортне підприємство 11433», м. Маріуполь

до відповідача Приватного підприємства «Фладко», м.Маріуполь

про витребування майна.

та за зустрічним позовом: Приватного підприємства «Фладко», м. Маріуполь

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Маріупольське автотранспортне підприємство 11433», м. Маріуполь

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ

В провадженні господарського суду Донецької області знаходилась справа №5006/32/174пн/2012 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Маріупольське автотранспортне підприємство 11433», м. Маріуполь до Приватного підприємства «Фладко», м.Маріуполь про витребування майна та за зустрічним позовом Приватного підприємства «Фладко», м. Маріуполь до Відкритого акціонерного товариства «Маріупольське автотранспортне підприємство 11433», м. Маріуполь про визнання права власності.

Рішенням господарського суду Донецької області від 12.12.2012р. по справі №5006/32/174пн/2012 відмовлено у задоволенні позовних вимог Відкритого акціонерного товариства "Маріупольське автотранспортне підприємство 11433" до Приватного підприємства "Фладко" про витребування нерухомого майна, яке розташоване у м. Маріуполі по вул. Таганрозька, 179. Позовні вимоги за зустрічною позовною заявою Приватного підприємства "Фладко" до Відкритого акціонерного товариства "Маріупольське автотранспортне підприємство 11433" про визнання права власності - задоволені.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 05.02.2013р. рішення господарського суду Донецької області від 12.12.2012р. по справі №5006/32/174пн/2012 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.05.2013р. рішення господарського суду Донецької області від 12.12.2012 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 05.02.2013 у справі № 5006/32/174пн/2012 скасовано.

Прийнято нове рішення, яким позов відкритого акціонерного товариства "Маріупольське автотранспортне підприємство 11433" задоволено частково.

А саме, визнано за відкритим акціонерним товариством "Маріупольське автотранспортне підприємство 11433" право власності на нерухоме майно, яке розташоване у м. Маріуполь, вул. Таганрогська, 179, а саме: будівлю боксів для ПАРМ (літ. Г-1), будівлю автомийки (літ. Л-1), будівлю туалету (літ. Д-1), будівлю КПП (літ. Е-1), будівлю котельної (літ. Б-1), будівлю АПК (літ. А-1) та будівлю профілакторію (літ. К-2), які числились в Маріупольському бюро технічної інвентаризації під номерами: 27994236, 27994409, 27994588, 27995493, 27995081, 27994755, 27995617.

Витребувано від приватного підприємства "Фладко" нерухоме майно, яке розташоване у м. Маріуполь, вул. Таганрогська, 179, а саме: будівлю боксів для ПАРМ (літ. Г-1), будівлю автомийки (літ. Л-1), будівлю туалету (літ. Д-1), будівлю КПП (літ. Е-1), будівлю котельної (літ. Б-1), будівлю АПК (літ. А-1) та будівлю профілакторію (літ. К-2), які числились в Маріупольському бюро технічної інвентаризації під номерами: 27994236, 27994409, 27994588, 27995493, 27995081, 27994755, 27995617.

В іншій частині позову відмовлено.

В задоволенні зустрічного позову приватного підприємства "Фладко" відмовлено.

Стягнуто з приватного підприємства "Фладко" (87524, м. Маріуполь, Іллічівський район, вул. Сечєнова, буд. 63-А, код 33760609) на користь відкритого акціонерного товариства "Маріупольське автотранспортне підприємство 11433" (87500, м. Маріуполь, вул. Таганрогська, 179, код 03399422) 12 974, 34 грн. судового збору, сплаченого за подання позовної заяви, 6 487, 17 грн. судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги, 6 487, 17 грн. судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.

На виконання зазначеного судового акту були видані відповідні накази від 20.06.2013р.

10.12.2013р. господарським судом отримана заява Приватного підприємства «Фладко» про відстрочку виконання постанови Вищого господарського суду України від 22.05.2013р. по справі №5006/32/174пн/2012, а саме про витребування від приватного підприємства "Фладко" (87524, м. Маріуполь, Іллічівський район, вул. Сечєнова, буд. 63-А, код 33760609) на користь відкритого акціонерного товариства "Маріупольське автотранспортне підприємство 11433" (87500, м. Маріуполь, вул. Таганрогська, 179, код 03399422) нерухомого майна, яке розташоване у м. Маріуполь, вул. Таганрогська, 179, а саме: будівлю боксів для ПАРМ (літ. Г-1), будівлю автомийки (літ. Л-1), будівлю туалету (літ. Д-1), будівлю КПП (літ. Е-1), будівлю котельної (літ. Б-1), будівлю АПК (літ. А-1) та будівлю профілакторію (літ. К-2), які числились в Маріупольському бюро технічної інвентаризації під номерами: 27994236, 27994409, 27994588, 27995493, 27995081, 27994755, 27995617.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.12.2013р. задоволено заяву Приватного підприємства «Фладко» про відстрочку виконання постанови Вищого господарського суду України від 22.05.2013р. по справі №5006/32/174пн/2012.

Відстрочено виконання постанови Вищого господарського суду України від 22.05.2013р. по справі №5006/32/174пн/2012 строком на один місяць, але не раніше, ніж до 01.02.2014р.

16.01.2014р. господарським судом отримана заява Приватного підприємства «Фладко» про відстрочку виконання постанови Вищого господарського суду України від 22.05.2013р. по справі №5006/32/174пн/2012.

Розглянувши матеріали заяви, суд становив.

Статтею 115 ГПК України встановлено, що рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.

Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Підставою для відстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановлений господарським судом спосіб.

В обґрунтування поданої заяви, боржник посилається на те, що станом на 15.01.2014р. ним не виконані усі необхідні дії для забезпечення добровільного виконання Постанови Вищого господарського суду України від 22.05.2013р. по справі №5006/32/174пн/2012, на які він посилався у попередній заяві про відстрочку.

Як вказує боржник, невиконання зазначених дій обумовлено низкою об'єктивних причин.

А саме, внаслідок несприятливих погодних умов не закінчено демонтування обладнання, договір оренди для розміщення обладнання та автомобільного транспорту боржника знаходиться на стадії укладання.

Окрім цього вказував, що станом на 15.01.2014р. не вирішено питання про відповідальність ліквідатора стягувача та його заміну у справі №42/125б, яке необхідно вирішити для збереження нерухомого майна.

Враховуючи викладене, вказував, що з метою забезпечення останнім добровільного виконання рішення суду по даній справі необхідна відстрочка виконання постанови Вищого господарського суду України від 22.05.2013р. по справі №5006/32/174пн/2012 на один календарний місяць, але не раніше ніж до 15.04.2014р.

Представник Відкритого акціонерного товариства «Маріупольське автотранспортне підприємство 11433» до судового засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Враховуючи викладене, а також, враховуючи те, що заявник здійснює заходи щодо добровільного виконання рішення по даній справі, суд задовольняє заяву Приватного підприємства «Фладко», м.Маріуполь про відстрочку виконання постанови Вищого господарського суду України від 22.05.2013р. по справі №5006/32/174пн/2012 строком до 15.04.2014р.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 87, 115, 121 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Приватного підприємства «Фладко», м.Маріуполь про відстрочку виконання постанови Вищого господарського суду України від 22.05.2013р. по справі №5006/32/174пн/2012 до 15.04.2014р.

Відстрочити виконання постанови Вищого господарського суду України від 22.05.2013р. по справі №5006/32/174пн/2012 строком до 15.04.2014р.

Суддя О.М. Сковородіна