Ухвала суду № 39320900, 13.06.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 19/23/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.06.2014 Справа № 908/1061/14

За позовом Державного науково-дослідного інституту спеціального зв’язку та захисту інформації (03142, м. Київ, вул. М. Залізняка, 6)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об’єднання «Супутник» (69076, м. Запоріжжя, вул. Новобудов, 3)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Адміністрація Державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації України (03680, м. Київ, вул. Солом’янська, 13)

про стягнення 133333,33 грн. та визнання недійсними умов договору

Суддя Давиденко І.В.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 05.06.14. у справі № 908/1061/14 позов Державного науково-дослідного інституту спеціального зв’язку та захисту інформації в частині визнання недійсними: п. 3.1 Договору від 02.08.11. № 90/11 на виконання дослідно-конструкторської роботи шифр «Обсидіан-М1» в частині зазначення ПДВ у розмірі 133333,33 грн.; позиції «ПДВ» та «Всього з ПДВ» у Додатку № 1 до Договору «Календарний план виконання дослідно-конструкторської роботи, шифр «Обсидіан-М1»; позиції «ПДВ» та «Разом з ПДВ» у Додатку № 2 до Договору «Протокол погодження договірної ціни на виконання дослідно-конструкторської роботи, шифр «Обсидіан-М1»; позиції «ПДВ» та «Ціна з ПДВ» у Додатку № 3 до Договору «Калькуляція договірної ціни на виконання дослідно-конструкторської роботи, шифр «Обсидіан-М1»; позиції «ПДВ» та «Ціна з ПДВ» уточненої калькуляції договірної ціни від 01.11.11. позов задоволено, а також стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об’єднання «Супутник» 1218,00 грн. – судового збору за даною вимогою.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення господарського суду Запорізької області від 05.06.14. у справі № 908/1061/14 не зазначено про стягнення з відповідача на користь позивача суми судового збору.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, визначено, що суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущенні в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену в рішенні господарського суду Запорізької області від 05.06.14. у справі № 908/1061/14 описку та зазначити в резолютивній частині рішення про стягнення з відповідача на користь позивача 1218,00 грн. – судового збору.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Запорізької області, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в рішенні господарського суду Запорізької області від 05.06.14. у справі № 908/1061/14 описку.

2. Доповнити резолютивну частину рішення господарського суду Запорізької області від 05.06.14. у справі № 908/1061/14 наступним:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об’єднання «Супутник» (69076, м. Запоріжжя, вул. Новобудов, 3, код ЄДРПОУ 32068503) на користь Державного науково-дослідного інституту спеціального зв’язку та захисту інформації (03142, м. Київ, вул. М. Залізняка, 6, код ЄДРПОУ 34732331) 1218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. – судового збору.

3. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною рішення господарського суду Запорізької області від 05.06.14. у справі № 908/1061/14.

Суддя І.В. Давиденко