Рішення № 3932061, 26.11.2008, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

№ 2-2827/2008

Р І Ш Е Н Н Я

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2008 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя , під головуванням судді Гімон М.М., при секретарі Кузнецовій І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Маріупольського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення грошової суми, -

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2008 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки суму коштів, які були затрачені на проходження нею професійної підготовки.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та пояснила, що 25.04.2006 року на підставі особистої заяви відповідачки, між нею та Маріупольським міським центром зайнятості був укладений договір № НОМЕР_1 відповідно до умов якого ОСОБА_1. зобов'язалась пройти навчання за спеціальністю «оператор комп'ютерного набору» у ТОВ «Коледж інформаційних технологій» строком навчання на 3 місяці з 26.04.2006 року по 03.08.2006 року. Однак відповідачка не виконала вимоги договору (п.п. 2.1.1, 2.1.2) і відповідно до п. 2 ст. 31 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» за систематичний пропуск занять без поважних причин, на підставі Наказу НОМЕР_2 від 24.07.2006 року Маріупольського міського центру зайнятості, була відрахована зі складу слухачів з числа незайнятого населення. Також у зв'язку із пропуском занять та неявкою на іспит, вона була відрахована з курсів підготовки по професії «оператор комп'ютерного набору». 04.09.2006 року відповідачка згідно наказуНОМЕР_3була знята з обліку як безробітна Іллічівського відділу Маріупольського міського центру зайнятості у зв'язку з невідвідуванням безробітним центру зайнятості протягом 30 і більше календарних днів без поважних причин після закінчення встановленого строку відвідування. З метою досудового врегулювання питання про добровільну сплату коштів, затрачених службою зайнятості на проходження відповідачкою професійної підготовки, вона викликалась до Маріупольського міського центру зайнятості, але звернення працівників були залишені без реагування. У зв'язку із цим просить стягнути з відповідачки на їх користь суму коштів, які були затрачені на проходження нею професійної підготовки у розмірі 503,62 гривень.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась, про день розгляду справи повідомлялась у встановленому порядку, причин неявки суду не повідомила. У зв'язку з чим було прийняте рішення про заочний розгляд справи.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 25.04.2006 року на підставі особистої заяви відповідачки, між нею та Маріупольським міським центром зайнятості був укладений договір № НОМЕР_1 відповідно до умов якого ОСОБА_1. зобов'язалась пройти навчання за спеціальністю «оператор комп'ютерного набору» у ТОВ «Коледж інформаційних технологій».

Однак відповідачка за систематичний пропуск занять без поважних причин та у зв'язку з неявкою на іспит, була відрахована зі складу слухачів з числа незайнятого населення, а також з курсів з курсів підготовки по професії «оператор комп'ютерного набору». За невідвідування центру зайнятості без поважних причин,ОСОБА_1 була знята з обліку як безробітна Іллічівського відділу Маріупольського міського центру зайнятості.

У зв'язку з цим, стягненню з відповідачки на користь позивача підлягають кошти, які були затрачені на проходження нею професійної підготовки у розмірі 503,62 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224, 225, 226, 228 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», ст.ст. 553, 554, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

 Позов Маріупольського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення грошової суми - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Маріупольського міського центру зайнятості, 87515, м.Маріуполь, пр. Металургів, 84-б, п/р 37170300901052 в ГУДКУ Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 24815706 суму коштів, які були затрачені на проходження нею професійної підготовки у розмірі 503,62 (п'ятсот три грн. шістдесят дві коп.) гривень.

На заочне рішення відповідачем може бути подана заява про його перегляд до Іллічівського райсуду міста Маріуполя, протягом 10 днів з дня отримання заочного рішення.

 На заочне рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги, особою, яка її подає, у суд апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення заочного рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження в строк, передбачений для подачі такої заяви.

Суддя: