Справа № 357/1563/14-ц
2/357/1266/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 червня 2014 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Бондаренко О. В.
при секретарі Коляда С. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду № 4 цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом 07.02.2014 року та просить в судовому порядку стягнути з ОСОБА_2( ІНФОРМАЦІЯ_1. Ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» ( р/р 2909001032.ю МФО 322904, Код ЄДРПОУ 23494105,01601, м. Київ, вул.. Пирогова,7-7б) заборгованість за кредитним договором № 014/10-01 /74/18649 від 12.11.2007 року станом на 14.10.2013 року складає 387033,33 грн. та судові витрати по справі .
13.06.2014 року до канцелярії суду подано заяву про залишення позову Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором без розгляду.
Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились, про розгляд справи повідомлені належним чином, причини неявки суд не повідомили.
Згідно п. 5 ч 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення справи без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Встановлено, що позивач Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» просить залишити позов про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за договором без розгляду, про що до суду надано письмову заяву від 13.06.2014 року.
На підставі вищевикладеного справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором залишається без розгляду.
Керуючись ст. ст. 207, 293 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через
Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О. В. Бондаренко
Судове рішення № 39319207, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 13.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/1563/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: