ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
19.06.2014 Справа № 905/1229/14
Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М., за участю секретаря судового засідання Мітронової А.Р. розглянувши у відкритому судовому засіданні заява Приватного акціонерного товариства “Донецький електрометалургійний завод” м.Донецьк про відстрочення виконання рішення суду від 24.04.2014 року у справі №905/1229/14
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛОДІС” м.Димитров Донецької області,
до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Донецький електрометалургійний завод” м.Донецьк,
про стягнення 329 263,01грн.,
за участю представників сторін:
від позивача: не з’явився,
від відповідача: не з’явився.
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Донецької області від 24.04.2014 року у справі №905/1229/14 позовні вимоги задоволені повністю, стягнуто з відповідача на користь позивача основну заборгованість в сумі 309647,89грн., 3%річних в сумі 17099,18грн., інфляційні витрати в сумі 2515,94грн., витрати по сплаті судового збору у сумі 6585,26грн.
13.05.2014 року господарський суд на підставі ст.116 Господарського процесуального кодексу України видав наказ про примусове виконання вказаного рішення суду.
10.06.2014 року на адресу суду надійшла заява відповідача про відстрочення виконання рішення суду від 24.04.2014 року у справі №905/1229/14.
Ухвалою від 12.06.2014року суд прийняв заяву до розгляду на підставі ч.1 ст.121 Господарського процесуального кодексу України, розгляд заяви призначив на 19.06.2014року.
У судовому засіданні 19.06.2014року суд не розпочинав розгляд заяви по суті заявлених позовних вимог.
Представники сторін у судове засідання 19.06.2014року не з’явились.
Згідно п.1-2 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Суд дійшов висновку відкласти розгляд заяви, внаслідок неявки у судове засідання представників сторін, ненадання витребуваних судом документів, з метою з’ясування фактичних обставин справи та дотримання принципів змагальності та рівності сторін перед законом і судом, передбачених статтями 42 та 43 ГПК України.
Керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд,
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 23.06.2014 року о 13:00 год.
Зобов’язати заявника надати суду до встановленої дати судового засідання:
- докази на підтвердження фінансового стану на час розгляду заяви, зокрема, фінансовий звіт за 3 місяці 2014 року, чи приступило підприємство до роботи;
- докази на підтвердження фактів, викладених у заяві;
- докази на підтвердження того, що у разі надання відстрочення виконання рішення суду до 01.08.2014 року, заявник матиме можливість його виконати у визначений термін.
Зобов’язати позивача надати суду до встановленої дати судового засідання письмові пояснення на заяву з наданням відповідних доказів.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.
Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов’язковою.
Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.
Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя А.М. Осадча
Судове рішення № 39318818, Господарський суд Донецької області було прийнято 19.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1229/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: