Ухвала суду № 39318770, 18.06.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
18.06.2014
Номер справи
904/3535/14
Номер документу
39318770
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.06.14р. Справа № 904/3535/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз", м. Дніпропетровськ

до Комунального закладу "Дніпропетровська міська лікарня №15" Дніпропетровської обласної ради, м. Дніпропетровськ

про стягнення 47 551 грн. 31 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: Єрмілко Т.А. -представник, дов. від 17.12.2013р. №261юр;

від відповідача: Чегіль М.А. -представник, дов. від 17.06.2013р. №882.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 47 551 грн. 31 коп., що складає: 41 849 грн. 06 коп. - заборгованості, що виникла на підставі договору від 24.10.2013р. на постачання природного газу за врегульованим тарифом (в межах обсягів природного газу для забезпечення потреб підприємств, установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевого бюджетів), 2 457 грн. 53 коп. - пені, 2 737 грн. 92 коп. - інфляції та 506 грн. 80 коп. - 3% річних.

Сторони витребуваних господарським судом документів не надали.

Приймаючи до уваги, що:

- ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.2014р. від позивача було витребувано:- оригінали доданих до позовної заяви документів, звірити розрахунки, для чого позивачу з'явитися до відповідача, акт звірки надати до суду;

- позивачем без поважних причин вимоги суду не виконано, витребуваних господарським судом документів не надано;

- в порушення вимог частини 3 статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони недобросовісно користуються належними їм процесуальними правами та не вживають заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи;

- відповідно до пункту 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору;

- отже, позов слід залишити без задоволення.

Відповідно до частини 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення позову без розгляду (пункт 4 частини 1 статті 7 Закону України „Про судовий збір").

Таким чином, судовий збір, сплачений позивачем при зверненні з позовом до суду у сумі 1 827 грн. 00 коп. згідно платіжного доручення від 29.04.2014р. №3693 підлягає поверненню позивачу з бюджету.

Керуючись пунктом 5 статті 81, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України „Про судовий збір", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити позов без розгляду.

Повернути Публічному акціонерному товариству "Дніпрогаз", м. Дніпропетровськ (49029, м.Дніпропетровськ, вул. Володарського,5, код ЄДРПОУ 20262860) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1 827 грн. 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення від 29.04.2014р. №3693, оригінал якого знаходиться у справі.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 39318770 ?

Документ № 39318770 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39318770 ?

Дата ухвалення - 18.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39318770 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39318770 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39318770, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 39318770, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 18.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 39318770 відноситься до справи № 904/3535/14

Це рішення відноситься до справи № 904/3535/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39318761
Наступний документ : 39318773