Ухвала суду № 39318757, 19.06.2014, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

19 червня 2014 року Справа № 913/1454/14

Провадження № 6/913/1454/14

За позовом Державного підприємства «Одеська залізниця», м. Одеса

до відповідача Державного підприємства «Луганськвугілля», м. Луганськ

про стягнення 52 400 грн. 00 коп.

Суддя Василенко Т.А.

Секретар судового засідання Бородіна А.А.

У засідання брали участь:

від позивача – не прибув;

від відповідача – не прибув.

ВСТАНОВИВ:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача штрафу у сумі 52 400 грн. 00 коп. за неправильно зазначену масу вантажу.

Сторони витребувані судом документи не представили, правом на участь своїх представників у судовому засіданні не скористалися, хоча про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

В той же час, на день розгляду справи на адресу суду надійшов витяг № 18839321 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців щодо Державного підприємства «Луганськвугілля», яким підтверджено правильність відомостей щодо місцезнаходження відповідача у справі.

Суд прийняв до розгляду отримані документи та долучив їх до матеріалів справи.

Враховуючи неподання сторонами всіх витребуваних судом документів та неявку представників сторін у судове засідання, розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 01.07.2014 об 11 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, буд. 3а або м. Луганськ, вул. Коцюбинського, буд.2, (додатково з’ясовувати на сайті господарського суду або за тел. (0642) 58-11-52, 58-07-49; 58-21-40, 58-21-68).

3. Зобов’язати позивача:

- надати заперечення на відзив відповідача (у разі його отримання) з доказами надіслання останньому; документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у запереченні доводів;

- надати оригінали документів, які додано до позовної заяви в копіях – для огляду в засіданні;

- надати витяг зі статуту, свідоцтво про державну реєстрацію як юридичної особи, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали – для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії – до матеріалів справи);

- надати комерційний акт АА № 031345/127 від 25.03.2014 (оригінал – до огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчену копію – до матеріалів справи);

- надати виписку з книги обліку контрольних зважувань та перевірки кількості вантажу у вагоні № 65727919 станції призначення – Бурштин Львівської залізниці;

- надати пояснення щодо різниці між вагою вантажу, зафіксованою комерційним актом АА № 031345/127 від 25.03.2014 (5 350 кг) і актом загальної форми № 31415 від 25.03.2014 (7 800 кг), на вагон № 65727919, відправлений за накладною № 50939164;

- надати пояснення щодо дати телеграми, яка датована 28.04.2014, але за текстом якої зазначено (мовою оригіналу): "Ответ на вашу телеграмму НР 503 от 30.04.2014 г.".

4. Зобов’язати відповідача:

- надати відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- надати витяг зі статуту, свідоцтво про державну реєстрацію як юридичної особи, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали – для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії – до матеріалів справи).

Суддя Т.А. Василенко