Ухвала суду № 39318672, 30.05.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

30 травня 2014 р. Справа № 805/4580/14

приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров А.Б., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описок допущених в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 12.05.2014 року у адміністративній справі № 805/4580/14,-

В С Т А Н О В И В

Судом встановлено, що постановою Донецького окружного адміністративного суду від 12.05.2014 року у адміністративній справі № 805/4580/14 задоволені позовні вимоги Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лінком» про припинення юридичної особи.

Судом встановлено, що постанові Донецького окружного адміністративного суду від 12.05.2014 року у адміністративній справі № 805/4580/14 допущено описки, а саме, у другому абзаці резолютивної частини постанови суду зазначено,- Приватне підприємство “ЛЄНКОР-БУД”, замість,- Товариство з обмеженою відповідальністю “Лінком”.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, враховуючи приписи ч.2 ст. 169 КАС України, вважає за можливе вирішити питання про виправлення описок допущених в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 12.05.2014 року у адміністративній справі № 805/4580/14, в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що необхідно виправити описки, допущені судом у тексті постанови суду від 12.05.2014 року у адміністративній справі № 805/4580/14, наступним чином: у другому абзаці резолютивної частини постанови суду замість,- Приватне підприємство “ЛЄНКОР-БУД”, зазначити,- Товариство з обмеженою відповідальністю “Лінком”.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 160, 165, 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки у тексті постанови суду від 12.05.2014 року у адміністративній справі № 805/4580/14 , наступним чином: у другому абзаці резолютивної частини постанови суду замість,- Приватне підприємство “ЛЄНКОР-БУД”, зазначити,- Товариство з обмеженою відповідальністю “Лінком”.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Христофоров А.Б.