Ухвала суду № 39318491, 17.04.2014, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

17.04.2014 № 642/8577/13-ц

№ 2/642/28/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2014 року м. Харків

Ленінській районний суд м. Харкова в складі судді Гримайло А.М., при секретарі Смородській М.С., розглянувши в судовому засіданні в м. Харкові виправлення описки у судовому рішенні за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ПАТ «Марфін Банк» звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 24.02.2014 року позовні вимоги були задоволені.

Згідно ухвали апеляційного суду Харківської області від 04.04.2014 року вище зазначена справа була повернута до Ленінського районного суду м.Харкова для усунення недоліків, а саме: в рушенні суду помилково вказано прізвище відповідача «ОСОБА_1», замість «ОСОБА_1», як вказано в позовній заяві та підтверджується матеріалами справи. А також помилково судом не вказано в резолютивній частині рішення висновок суду про задоволення позову.

Сторони у судове засідання не з'явилися, що не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд вважає, що в у рішенні суду від 24 лютого 2014 року за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, необхідно виправити описку в прізвищі відповідача та доповнити резолютивну частину рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.219 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Виправити описку допущену у резолютивній частині рішення суду від 24 лютого 2014 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зазначити прізвище відповідача «ОСОБА_1», замість «ОСОБА_1» як помилково зазначено в тексті рішення.

Доповнити резолютивну частину рішення абзацом:

«Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити в повному обсязі».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.М.Гримайло