Ухвала суду № 39318413, 19.06.2014, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/64/14-к

Номер провадження 1-кп/699/22/14

УХВАЛА

про продовження домашнього арешту

19.06.2014 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря Побута Р.С.,

прокурора Кривенко Є.П.,

потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2 та їхніх представників - адвокатів ОСОБА_3, ОСОБА_4,

потерпілого ОСОБА_5,

обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисників - адвокатів ОСОБА_7, ОСОБА_8,

обвинуваченого ОСОБА_9 та його захисників - адвокатів ОСОБА_10, ОСОБА_11,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корсуні-Шевченківському кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_9 за ст..ст. 121 ч.2, 296 ч.1 КК України та ОСОБА_6 за ст..ст.121 ч.1, 296 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового розслідування ОСОБА_6 обвинувачується за ст..ст.121 ч.1, 296 ч.1 КК України, тобто в тому, що він 21.09.2013 року, близько 02 години 25 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись у громадському місці, біля нічного клубу «Корона» за адресою : провулок Миру, 19, смт. Лисянка Черкаської області, грубо порушуючи громадський порядок, виражаючи явну неповагу до суспільства, що супроводжувалось винятковим цинізмом і особливою зухвалістю, яка виразилась в ігноруванні існуючих в суспільстві елементарних правил поведінки, добропристойності та моралі, у присутності сторонніх осіб, використовуючи малозначний привід, проявивши грубу силу, принижуючи честь та гідність потерпілих, в ході спровокованого ним конфлікту з ОСОБА_5 та ОСОБА_12, усвідомлюючи та передбачаючи наслідки у вигляді спричинення тілесних ушкоджень, безпричинно наніс останньому кулаком правої руки в область нижньої щелепи, після чого одразу наніс йому другий удар кулаком лівої руки в область нижньої частини обличчя, від якого ОСОБА_13 втративши рівновагу, впав на землю, та продовжуючи свої хуліганські дії, вперто не бажаючи їх припинити, безпричинно наніс один удар кулаком правої руки у нижню частину обличчя ОСОБА_5, від якого останній також впав на землю, після чого продовжував наносити удари ОСОБА_5 в обличчя, від яких останній втратив свідомість. Таким чином потерпілому ОСОБА_12 заподіяно тілесні ушкодження, а саме черепно-мозкову травму у вигляді крововиливів під м'які мозкові оболонки головного мозку, мозочка, стовбуру головного мозку та мосту, крововиливів в бокові шлуночки головного мозку, забійної поверхневої рани на внутрішній поверхні губи, які згідно висновку експерта № 147 від 12.11.2013 року відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя. Потерпілому ОСОБА_5 внаслідок вчинення кримінального правопорушення заподіяно тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми з струсом головного мозку, садна на виличній ділянці справа, рубців на правій і лівій щоках, які згідно висновку експерта № 196 від 10.10.2013 року, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я.

Крім того, 21.09.2013 року близько 02 години 25 хвилин, він же, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись у громадському місці, біля нічного клубу «Корона» за адресою : провулок Миру, 19, смт. Лисянка Черкаської області, в ході спровокованого ним конфлікту з ОСОБА_12, з метою спричинення тяжких тілесних ушкоджень, безпричинно умисно наніс останньому удар кулаком правої руки в область нижньої щелепи, після чого одразу наніс йому другий удар кулаком лівої руки в область нижньої частини обличчя, від якого ОСОБА_13 втративши рівновагу, впав на землю. Таким чином потерпілому ОСОБА_12 заподіяно тілесні ушкодження, а саме черепно-мозкову травму у вигляді крововиливів під м'які мозкові оболонки головного мозку, мозочка, стовбуру головного мозку та мосту, крововиливів в бокові шлуночки головного мозку, забійної поверхневої рани на внутрішній поверхні губи, які згідно висновку експерта № 147 від 12.11.2013 року відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя.

На теперішній час кримінальне провадження перебуває в провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області, у зв'язку з чим ухвалою суду від 24.04.2014 року строк домашнього арешту ОСОБА_6 був продовжений на два місяці, тобто до 23.06.2014 року.

Станом на 19.06.2014 року судовий розгляд даного кримінального провадження не закінчений, а тому виникла необхідність вирішення питання щодо обраного раніше запобіжного заходу відносно обвинуваченого.

Прокурор у суді вважає, що відсутні підстави для скасування раніше обраного або обрання іншого запобіжного заходу відносно ОСОБА_6, оскільки ризики, що були підставою для обрання раніше обраного запобіжного заходу, продовжують існувати і на теперішній час.

За таких обставин, вислухавши думку учасників судового розгляду, приймаючи до уваги те, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні тяжкого насильницького злочину, останній у суді частково визнав свою причетність до вчинення інкримінованих злочинів, суд приходить до висновку, що дійсно існують ризики того, що в разі застосування до останнього запобіжного заходу не пов'язаного із домашнім арештом, обвинувачений ОСОБА_6 може незаконно впливати на свідків та іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, а тому строк його домашнього арешту слід продовжити.

Продовжуючи строк домашнього арешту обвинуваченого ОСОБА_6 суд вважає необхідним покласти на останнього додаткові обов'язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.

Керуючись ст..ст.176-178, 181, 183,194, 199 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк домашнього арешту обвинуваченого ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, на два місяці, тобто до 18 серпня 2014 року, заборонивши останньому залишати житло за місцем його реєстрації в АДРЕСА_1 у період часу з 19.00 до 06. 00 щоденно та покласти нього обов'язок:

- утримуватися від спілкування із потерпілими та свідками у кримінальному провадженні щодо обвинувачення ОСОБА_14 за ч.1 ст.296, ч.2 ст.121 КК України та ОСОБА_6 за ч.1 ст.121, ч.1 ст.296 КК України.

Копію ухвали для виконання направити Лисянському РВ УМВС України в Черкаській області та вручити обвинуваченому ОСОБА_6

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свитка С. Л.