КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
_____________________
Справа № 520/6725/14-ц
Провадження № 2-н/520/928/14
СУДОВИЙ НАКАЗ
10.06.2014 року
Суддя Київського районного суду міста Одеси Петренко В.С., розглянувши заяву ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства «Одеський спеціальний науково дослідний і проектно конструкторський інститут», юридична адреса: м. Одеса, вул. Івана Франка, 55, заборгованості по заробітній плати у розмірі 11 858 грн. 23 коп., вважає, що дана заява про видачу судового наказу підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається із матеріалів заяви про видачу судового наказу, а саме з довідки ДП «Одеський спеціальний науково дослідний і проектно конструкторський інститут» у боржника наявна заборгованість по заробітній платі за період з 06.2013року по 12.2013року включно у розмірі 6 845,84грн. та компенсація за невикористану відпустку у розмірі 5 012, 39грн.
У звязку з невиплатою заробітної плати за вищевказані періоди, ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу.
Відповідно до ч. 1 ст. 115 КЗпП України, заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної платі.
За подання заяви про видачу судового наказу сплачується судовий збір у розмірі п'ятдесяти відсотків ставки, яка визначається з оспорюваної суми у разі звернення в суд з позовом у порядку позовного провадження (ст. 99 ЦПК України).
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача
в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Керуючись ст.ст. 88, 96, 99, 102, 103, 104 ЦПК України, на підставі ст.115 КЗпП України,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Державного підприємства «Одеський спеціальний науково дослідний і проектно конструкторський інститут», юридична адреса: м. Одеса, вул. Івана Франка, 55, код ЄДРПОУ 00237630 на користь ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, заборгованість по заробітній платі за період з 06.2013року по 12.2013року включно у розмірі 6 845 (шість тисяч вісімсот сорок пять) грн. 84 коп. та компенсацію за невикористану відпустку у розмірі 5 012 (пять тисяч дванадцять) грн. 39 коп.
Стягнути з Державного підприємства «Одеський спеціальний науково дослідний і проектно конструкторський інститут», юридична адреса: м. Одеса, вул. Івана Франка, 55, код ЄДРПОУ 00237630, на користь державного бюджету України судовий збір у розмірі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп.
Копію цього наказу надіслати Державному підприємству «Одеський спеціальний науково дослідний і проектно конструкторський інститут», та розяснити йому право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з моменту отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Цей наказ може бути предявлений до виконання протягом одного року.
Суддя Петренко В. С.
Судове рішення № 39317557, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 10.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/6725/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: