Ухвала суду № 39317400, 19.06.2014, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/2337/14-ц

Провадження № 2-с/210/71/14

"19" червня 2014 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого суддіКостенко В.В.

при секретаріПанчук О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 05 травня 2014 року ,-

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2014 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу звернулася із письмовою заявою про скасування судового наказу гр. ОСОБА_2

Заявник ОСОБА_2 просить скасувати вищеназваний наказ посилаючись на те, з сумою боргу вона не згодна, вважає, що заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу безпідставно, оскільки станом на 01.03.2012 року у її квартирі встановлено автономне опалення.

Сторони при розгляді заяви не були присутніми, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку з відсутністю сторін у судовому засіданні, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює.

Судом встановлено, що 05 травня 2014 року Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу за заявою КП «Криворіжтепломережа», з ОСОБА_2 було стягнуто заборгованість в розмірі 3394,81 грн. та судові витрати по справі.

Суд прийшов висновку, що судовий наказ від 05.05.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 3394,81 грн. та витрати по справі підлягає скасуванню, оскільки із заяви та поданих документів вбачається, що борг станом на 01.03.2012 року у її квартирі встановлено автономне опалення.

Одночасно суд розяснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Керуючись ст.ст.97, 105, 105-1 ЦПК України, суд -

У ХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ по справі № 210/2337/14-ц, провадження № 2/210/358/14, виданий 05 травня 2014 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за заявою КП «Криворіжтепломережа», яким з ОСОБА_2 було стягнуто грошові кошти в сумі 3394, 81 грн. та судові витрати: судовий збір в сумі 121,80 грн.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Костенко