Постанова № 39317377, 20.06.2014, Приморський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
20.06.2014
Номер справи
326/1197/14-п
Номер документу
39317377
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

копія

Справа № 3/326/497/2014

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2014р. м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Булашев Р.Л., розглянувши матеріали адміністративних справ, які надійшли з Відділу прикордонної служби «Приморськ» Бердянського прикордонного загону Азово-Чорноморського регіонального управління ДПС України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 09.08.1996р. народження, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності;

за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.185-10, ст. 202 КУпАП,

встановив:

02.06.2014р. о 01.55 годині ОСОБА_1 в районі м. Приморська на березі Азовського моря, біля бази відпочинку «Мотор», на неодноразові вимоги дільничного інспектора прикордонної служби предявити документи, що посвідчують його особу, відмовився та грубо висловлювався в бік прикордонного наряду.

Також, 02.06.2014р. о 02.45 годині ОСОБА_1 в районі м. Приморськ на березі Азовського моря, біля бази відпочинку «Мотор», здійснив пересування в межах контрольованого прикордонного району без документів, що посвідчують його особу, чим порушив вимоги ст. 23 Закону України «Про державний кордон України», п . 7 Положення про прикордонний режим.

Під час розгляду адміністративної справи в суді ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, щиро розкаявся.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, суд приходить до висновку про те, що в його діях є склад адміністративних правопорушень, передбачених:

ч.1 ст.185-10 КУпАП злісна непокора законному розпорядженню чи вимозі військовослужбовця або працівника Державної прикордонної служби України під час виконання ним службових обов'язків, пов'язаних з охороною державного кордону чи суверенних прав України в її виключній (морській) економічній зоні, або члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, який бере участь в охороні державного кордону України,

ст. 202 КУпАП порушення прикордонного режиму, режиму в пунктах пропуску через державний кордон України або режимних правил у контрольних пунктах вїзду виїзду.

Крім пояснень ОСОБА_1 його вина у вчиненні правопорушення підтверджена іншими доказами:

-рапортом (а.с. 1 т.1);

-протоколом про адміністративне правопорушення від 02.06.2014р. (а.с.2 т. 1);

-рапортом (а.с.1 т. 2);

-протоколом про адміністративне правопорушення від 02.06.2014р. (а.с.2 т. 2).

За вимогами ст.36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Таким чином, суд вважає за необхідним об`єднати справи № 3/326/498/2014 та №3/326/497/2014 в одне провадження за № 3/326/497/2014 та накласти стягнення на правопорушника в межах санкції ч.1 ст.185-10 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставинами, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 - є щире розкаяння, скоєння правопорушення у неповнолітньому віці. Обставин, що обтяжують його відповідальність суд не вбачає.

За ст.24-1 КУпАП до неповнолітніх застосовується захід впливу попередження.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-35, ст.24-1, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суд -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.202 КУпАП, та накласти заходи адміністративного впливу у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 36,54 грн. (отримувач коштів УДКСУ у Приморському районі 22030001 рахунок № 31212206700276 КЕКД:22030001 код отримувача ЄДРПОУ:37917236 Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015. Пункт призначення платежу 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області в 10 днів, або опротестована прокурором в зазначений термін.

Суддя Р.Л. Булашев

Копія вірна: суддя Р.Л. Булашев

Постанова набрала чинності 01.07.2014р.

Термін пред'явлення постанови до виконання 01.10.2014р

20.06.2014

Часті запитання

Який тип судового документу № 39317377 ?

Документ № 39317377 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 39317377 ?

Дата ухвалення - 20.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39317377 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39317377 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39317377, Приморський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 39317377, Приморський районний суд Запорізької області було прийнято 20.06.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 39317377 відноситься до справи № 326/1197/14-п

Це рішення відноситься до справи № 326/1197/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39317375
Наступний документ : 39317379