Ухвала суду № 39315890, 18.06.2014, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
18.06.2014
Номер справи
7/248
Номер документу
39315890
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"18" червня 2014 р. Справа №7/248

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Коршун Н.М.

Пашкіної С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр інфотехнологій»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.04.2014

у справі № 7/248 (суддя Якименко М. М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр інфотехнологій»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна Житло-сервіс»

про стягнення 1 472 423,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов, з урахуванням заяви про зменшення розмір позовних вимог (а.с. 151), заявлено про стягнення основного боргу в сумі 1 472 423,92 грн. за спожиту в період з грудня 2008 року по лютий 2009 року за умовами договору на постачання теплової енергії у вигляді гарячої води № 420005 від 01.08.2004 теплову енергію.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.04.2014 у справі № 7/248 провадження у справі припинено на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України у зв'язку з погашенням відповідачем боргу.

Не погоджуючись з ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр інфотехнологій» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.04.2014 у спарві № 7/248 та передати справу на розгляд Господарського суду міста Києва.

Ухвалою суду від 25.04.2014 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр інфотехнологій» повернуто без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України в зв'язку з відсутністю доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

06.06.2014 Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр інфотехнологій» вдруге звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.04.2014 у спарві № 7/248 та передати справу на розгляд Господарського суду міста Києва.

Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

З апеляційною скаргою на ухвалу суду від 02.04.2014 заявник звернувся 06.06.2014, про що свідчить відмітка канцелярії Господарського суду міста Києва, тобто з пропуском встановленого законом строку для її подання. З клопотанням про відновлення порушеного строку заявник при цьому не звертався.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

За таких обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр інфотехнологій» не приймається до розгляду з підстав п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України і повертається заявникові.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 97, ст.ст. 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр інфотехнологій» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.04.2014 у справі № 7/248 повернути без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Центр інфотехнологій» (01054, м. Київ, вул. Тургенівська, 22, ідентифікаційний код 32531966) судовий збір в сумі 609 (шістсот дев'ять) грн., перерахований платіжним дорученням № 61 від 07.04.2014, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

3. Матеріали справи № 7/248 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді Н.М. Коршун

С.А. Пашкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 39315890 ?

Документ № 39315890 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39315890 ?

Дата ухвалення - 18.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39315890 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39315890 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39315890, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 39315890, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 18.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 39315890 відноситься до справи № 7/248

Це рішення відноситься до справи № 7/248. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39315876
Наступний документ : 39318816