Рішення № 39315765, 03.06.2014, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03.06.2014 Справа № 905/2923/14

Господарський суд Донецької області у складі судді Уханьової О.О. при секретарі судового засідання Федоренко Р.В., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали:

за позовом - Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Банк Розвитку"

м. Київ

до відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 м. Макіївка

про стягнення 12159,81грн.

за участю представників сторін:

від позивача - Горячих Я.О. за довіреністю №478 від 21.10.2013р.,

від відповідача - не явився.

СУТЬ СПРАВИ:

23.04.2014р. ПАТ "Всеукраїнський Банк Розвитку" м. Київ (далі - позивач) направило до господарського суду позов про стягнення з ФОП ОСОБА_2 м. Макіївка 12159,81грн., з яких: поточна заборгованість по тілу кредиту - 9896,03грн., прострочена заборгованість по процентам - 2189,23грн., сума пені - 74,55грн.

В підтвердження позовних вимог надав копії договору №KCCGMCG.49721.003 про надання мінімального бланкового овердрафту від 12.11.2012р., повідомлення №р 09/4080 від 23.12.2013р., розрахунок заборгованості за цим кредитним договором та банківські виписки.

03.06.2014р. позивачем у судовому засіданні надані банківські виписки, які залучені до матеріалів справи.

Відповідач не скористався своїм законним правом на участь в судовому засіданні, про причину неявки не повідомив, додаткових документів до матеріалів справи не надав.

Відповідно до правової позиції, викладеної у постанові пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК.

У разі присутності сторони або іншого учасника судового процесу в судовому засіданні протокол судового засідання, в якому відображені відомості про явку сторін (пункт 4 частини другої статті 81-1 ГПК), є належним підтвердженням повідомлення такої сторони (іншого учасника судового процесу) про час і місце наступного судового засідання.

За змістом цієї норми, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Приймаючи до уваги, що ухвали господарського суду направлялись відповідачу за належною адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців згідно витягу серії АД №073560 станом на 06.05.2014р., він вважається належним чином повідомленим про час і місце розгляду судом справи.

Господарський суд вирішує спір по суті без явки представників відповідача на підставі ст.75 ГПК України за наявними в матеріалах справи документами, оскільки вони є достатніми для вирішення спору.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Предметом спору по даній справі є стягнення з відповідача 12159,81грн., з яких: поточна заборгованість по тілу кредиту - 9896,03грн., прострочена заборгованість по процентам - 2189,23грн., сума пені - 74,55грн.

Підставою звернення є неналежне виконання відповідачем умов договору №KCCGMCG.49721.003 про надання мінімального бланкового овердрафту від 12.11.2012р.

Відповідно до ч. 1 ст. 67 Господарського кодексу України відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності, виконуються на підставі договорів.

З матеріалів справи вбачається, що 12.11.2012р. ПАТ "ВБР" (далі - банк) та ФОП ОСОБА_2 (далі - позичальник) підписали договір про надання овердрафту №26006358776700/48, який за своєю правовою природою є кредитним договором, правовідносини за яким регулюються розділом 2 глави 71 Цивільного кодексу України "Позика. Кредит. Банківський вклад", параграфом 1 глави 35 Господарського кодексу України, Законами України "Про банки і банківську діяльність", "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг" та іншими нормативно-правовими актами.

Істотними умовами у кредитному договорі є мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов'язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов'язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту (ч.2 ст.345 ГК України).

Відповідно до умов цього договору банк при наявності вільних грошових ресурсів зобов'язується здійснювати кредитне обслуговування за поточним рахунком, операції за яким можуть здійснюватися за допомогою спеціальних платіжних засобів, що полягає в проведенні платежів, здійснених довіреними особами позичальника з використанням корпоративних спеціальних платіжних засобів, понад залишок коштів на поточному рахунку, відкритому в банку, за рахунок кредитних коштів у межах встановленого ліміту в розмірі 10000,00грн. З моменту здійснення таких платежів банк вважається таким, що надав позичальнику кредит за методом овердрафт на суму здійснених банком платежів в межах ліміту.

Згідно п. 1.2. договору кредитування позичальника за методом овердрафт здійснюється банком у межах ліміту та строку, встановлених згідно з цим договором, з періодом безперервного користування овердрафтом не більш, ніж 30 календарних днів (періодом безперервного користування овердрафтом є період часу, протягом якого безперервно існувало дебетове сальдо на поточному рахунку). Якщо строк погашення овердрафту припадає на не банківський день, то погашення повинне бути здійснене не пізніше наступного банківського дня. При цьому проценти за користування овердрафтом нараховуються та сплачуються також і за період від дня, що не є банківським, до наступного банківського дня. Неустойка при цьому не нараховується

Плата за користування овердрафтом встановлюється у вигляді диференційованої процентної ставки, розмір якої залежить від строку користування овердрафтом, виходячи із періоду часу, протягом якого безперервно існувало дебетове сальдо на поточному рахунку позичальника, і встановлюється наступним чином:

від 1 до 3 днів19% річнихвід 4 до 7 днів20% річнихвід 8 до 15 днів21% річнихвід 16 до 30 днів22% річнихПунктами 1.5. та 1.7. договору встановлено, що овердрафт надається строком до 12.11.2013р. включно в обмін на зобов'язання позичальника щодо повернення кредиту, сплати відсотків і винагороди в обумовлені даним договором строки.

Як вбачається з розділу 2 договору, позичальник сплачує проценти за увесь час фактичного користування овердрафтом, нарахування яких здійснюється в порядку, передбачено п.2.2. договору. Сплата нарахованих процентів за користування овердрафтом здійснюється автоматично за рахунок поточних надходжень на рахунок клієнта. При цьому, проценти вважаються простроченими і переносяться на рахунки простроченої заборгованості по процентам, якщо не будуть погашені вищевказаним способом автоматично до дати наступної за датою закінчення періоду безперервного користування овердрафтом та за останній період користування овердрафтом - не пізніше закінчення строку, зазначеного в п.1.5. договору.

Відповідно до п.2.3. договору позичальник здійснює погашення овердрафту, отриманого в межах установленого ліміту, не пізніше терміну закінчення періоду безперервного користування овердрафтом. При цьому, в першу чергу позичальник повинен здійснювати погашення простроченої заборгованості за нарахованими процентами за користування овердрафтом (якщо прострочення буде мати місце) понад 60дн.

Погодившись з умовами договору, позичальник зобов'язався здійснювати своєчасне повернення овердрафту, сплачувати нараховані проценти та виконувати всі свої зобов'язання у повному обсязі у строки, передбачені цим договором.

За порушення строків погашення заборгованості за овердрафтом та/або непогашення заборгованості за овердрафтом в день закінчення періоду безперервного користування овердрафтом, починаючи з наступного дня банк нараховує позичальнику відсотки в розмірі подвійної процентної ставки, що встановлена в п.1.4. цього договору на період безперервного користування овердрафтом, що дорівнює 16-30дням від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення. При розрахунку відсотків приймаються: рік - 360 днів, місяць - рівний календарній кількості днів (п.7.1. договору)

Згідно п.7.2. договору за порушення строків сплати процентів за користування овердрафтом банк нараховує позичальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення.

Цей договір набуває чинності з дати його підписання та скріплення печатками сторін та діє до повного виконання позичальником своїх зобов'язань за цим договором (п.8.1. договору).

Господарський суд, дослідивши умови договору, дійшов висновку, що сторонами в даному кредитному договорі (договорі №KCCGMCG.49721.003 про надання мінімального бланкового овердрафту від 12.11.2012р.) погоджені всі істотні умови, відсутні докази його припинення або визнання недійсним, тому зазначений договір є укладеним та обов'язковим для виконання сторонами.

За умовами ст.193 Господарського кодексу України (далі - ГК України) суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст.525-526 Цивільного Кодексу України (далі - ЦК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Матеріалами справи доведено, що банком належним чином виконані умови договору щодо надання кредитних коштів (у вигляді кредитного овердрафту), що підтверджено відповідною випискою з банківського рахунку, яка наявна в матеріалах справи.

Відповідно до ч.3 ст.1049 ЦК України позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Умовами договору передбачено, що овердрафт надається строком до 12.11.2013р. включно в обмін на зобов'язання позичальника щодо повернення кредиту, сплати відсотків і винагороди в обумовлені даним договором строки.

Всупереч приписам закону та умовам договору, позичальник взяті на себе зобов'язання належним чином не виконував, нараховані відсотки за кредитом своєчасно не сплачував, у зв'язку з чим 23.12.2013р. банк звернувся до нього з повідомленням №р 09/4080, в якому зазначив про наявність заборгованості за кредитним договором в загальному розмірі 10781,63грн. До теперішнього часу, за твердженням позивача, зазначена заборгованість погашена не була, у зв'язку з чим ПАТ "Всеукраїнський Банк Розвитку" звернулось до господарського суду з даним позовом про стягнення заборгованості за договором №KCCGMCG.49721.003 про надання мінімального бланкового овердрафту від 12.11.2012р., яка станом на 14.04.2014р. складає 12159,81грн., з яких: поточна заборгованість по тілу кредиту - 9896,03грн., прострочена заборгованість по процентам - 2189,23грн., сума пені - 74,55грн.

З наданої позивачем на вимогу суду банківської виписки вбачається, що заборгованість відповідача за основною сумою кредиту (овердрафту) на час винесення рішення по справі дійсно (фактично) становить 9896,03грн., що знайшло своє відображення у цих виписках та відповідачем не спростовано.

Враховуючи вищезазначене, господарський суд задовольняє вимогу позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості за основною сумою кредиту в розмірі 9896,03грн.

Стосовно вимоги позивача про стягнення з відповідача простроченої заборгованості по процентам (включаючи відсотки в розмірі подвійної процентної ставки) за період з 02.07.2013р. по 14.04.2014р., які складають 2189,23грн., господарський суд виходить з наступного:

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Позивачем надані документи (виписки з відповідних рахунків), з яких вбачається, що заборгованість за нарахованими процентами фактично (дійсно) становить 2189,23грн.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги, що вимоги позивача про стягнення заборгованості по процентам відповідно умов до кредитного договору є правомірними, доведеними належним чином та підтверджені матеріалами справи, вони є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Що стосується вимоги позивача про стягнення з відповідача 74,55грн. пені за порушення строків сплати процентів, що нарахована 01.08.2013р., 01.10.2013р., 01.11.2013р., 01.01.2014р., 01.02.2014р., 01.03.2014р., 01.04.2014р., господарський суд виходить з наступного:

Відповідно до ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватись, в тому числі неустойкою. Відповідно до ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з ч.ч.1-3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

За приписами ч.6 ст.232 Господарського кодексу України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Як вже зазначалось, згідно п.7.2. договору за порушення строків сплати процентів за користування овердрафтом банк нараховує позичальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення.

Господарський суд, перевіривши надані позивачем розрахунки, дійшов висновку про задоволення цієї вимоги в повному обсязі, оскільки розрахунок здійснений з дотриманням вимог діючого законодавства.

Враховуючи, що вимоги позивача задоволені в повному обсязі, спір виник з вини відповідача, на останнього покладається сплачений позивачем судовий збір в повному обсязі, відповідно до ст. 49 ГПК України.

На підставі гл. 48,71 Цивільного кодексу України, гл. 35,ст.67,193 Господарського кодексу України, ст.ст.33,43,49,75,82,84,85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позов Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Банк Розвитку" м. Київ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 м. Макіївка про стягнення 12159,81грн. в повному обсязі.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Банк Розвитку" (01135, м. Київ, вул. Чорновола Вячеслава, 25, ЄДРПОУ 36470620; адреса для листування: 83015, м. Донецьк, пр. Б. Хмельницького, 102) заборгованість за кредитом в розмірі 9896,03грн., заборгованість по процентам у розмірі 2189,23грн., 74,55грн. пені за прострочення сплати процентів, 1827,00грн. судового збору.

Повний текст рішення підписаний 10.06.2014р.

Рішення господарського суду може бути оскаржено до Донецького апеляційного господарського суду через місцевий господарський суд у десятиденний термін з дня підписання повного тексту рішення

Суддя О.О. Уханьова