Ухвала суду № 39315756, 17.06.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.06.14р. Справа № 904/3477/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АКАМА", м. Дніпропетровськ

до Відповідача-1: Українсько-чеського спільного підприємства "КВІНТА" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Львів

Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвіста", м. Дніпр

про стягнення 163 165,07 грн.

Суддя Новікова Р.Г. при секретарі судового засідання Смірновій І.О.

Представники:

Від позивача: Гололобова В.П., дов. № 8 від 03.01.14 р.

Від відповідача - 1: не з`явився

Від відповідача - 2: Княжев В.В., дов. № б/н від 15.06.14 р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить стягнути заборгованість солідарно з Українсько - чеського спільного підприємства "Квінта" у формі товариства з обмеженою відповідальністю та Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвіста" в сумі 163165грн.07коп.

Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням відповідачів своїх зобов`язань за договором поставки № 246 від 27 листопада 2013 року.

Представник позивача в судовому засіданні проголосив письмові пояснення на виконання ухвали від 23.05.14 р., які надійшли на адресу суду 12.06.2014 року.

Представником відповідача - 2 в судовому засіданні було проголошено клопотання про долучення до матеріалів справи копії Статуту та виписки з ЄДР ТОВ "Інвіста", а також представник надав у судовому засіданні клопотання про долучення до матеріалів справи копії останньої редакції Статуту ТОВ "Інвіста".

Судом було розглянуто дані клопотання та задоволено їх.

Представник відповідача - 2 надав в судовому засіданні протокол загальних зборів учасників ТОВ "Інвіста", в якому йде мова про зміну ліквідатора Товариства та про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців запису щодо зміни ліквідатора Товариства.

Представник відповідача - 1 в судове засідання не з`явився, відзив на позовну заяву не надав. Поважних причин нез`явлення до суду не повідомлено.

У зв`язку з тим, що поштове повідомлення про вручення відповідачу - 1 ухвали про призначення справи до розгляду не повернулось на адресу господарського суду, а також у зв`язку із необхідністю витребування додаткових документів, суд вирішив розгляд справи відкласти.

Керуючись, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 08.07.14 р. о 12 год.15 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 15 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева,1а.

До дня судового засідання надати:

Відповідачу - 1: правоустановчі документи, відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідачу - 2: письмові пояснення стосовно стадії банкрутства, в якому перебуває підприємство; докази перебування підприємства у стадії банкрутства, та наявність повноважень у особи, яка підписала довіреність; надати письмові пояснення - чи був затверджений реєстр кредиторів.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не надано, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Р.Г. Новікова