Справа № 761/17478/14-ц
Провадження №2/761/5382/2014
У Х В А Л А
іменем України
19 червня 2014 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Гриньковська Н.Ю. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» про визнання договору іпотеки недійсним -,
в с т а н о в и в:
12 червня 2014р. позивач звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва з позовом, в якому поставлено питання про визнання недійсним договору іпотеки, укладеного між ним та відповідачем в забезпечення зобов'язань за кредитним договором №60/06-980-75 від 25.12.2007р.
Проте, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119,120 ЦПК України, а саме:
- позивачем не сплачено судовий збір за подання позову до суду;
- до позовної заяви та її копії не додано всіх додатків, перелічених у позовній заяві.
Так, відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-VI, із змінами, який набрав чинності з 01.11.2011р.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати за місяць, що встановлена законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Розмір мінімальної заробітної плати на 2014р. затверджено Законом України «Про Державний бюджет України на 2014рік» та станом на 01.01.2014 року становить 1218 грн.
Крім того, згідно з ч.1 ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копію та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Разом з тим, з матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем доказів сплати судового збору не надано. Крім цього, позивачем у додатках до позовної заяви вказано у п.п.3,4 - «копія паспорту громадянина України», «копія ІПН», однак в матеріалах позову ці додатки відсутні. Про вказані обставини, зокрема, свідчить акт складений працівниками апарату Шевченківського районного суду м.Києва від 12.06.2014р. про відсутність документів у поштовому відправленні.
Вирішуючи питання про відкриття провадження в справі, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.
Згідно зі ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
З огляду на те, що вказані обставини мають значення для відкриття провадження у справі, з урахуванням приписів ст.121 ЦПК України, на виконання вимог ухвали судді позивачу слід надати суду докази сплати судового збору за ставками та в порядку, передбаченому Законом України "Про судовий збір", а також надати до позовної заяви та її копії усі додатки, які перелічені у позовній заяві.
Судовий збір має бути сплачено за такими реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ у Шевченківському районі ГУ ДКСУ у м.Києві, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37995466, Банк отримувача: ГУ ДКУ у м.Києві, код банку отримувача: (МФО) 820019, рахунок отримувача: 31211206700011, код платежу: 22030001, призначення платежу: судовий збір, за позовом ___ (ПІБ позивача), Шевченківський районний суд м.Києва, код ЄДРПОУ 02896710.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» про визнання договору іпотеки недійсним - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 39315740, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 19.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/17478/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: