Ухвала суду № 39315625, 17.06.2014, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Номер провадження 6/292/26/14

Справа № 292/26/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2014 року смт.Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Кулика П.О.

при секретарі Бойко М.В.

з участю начальника відділу ДВС ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Червоноармійську подання старшого державного виконавця відділу ДВС Червоноармійського РУЮ ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за межі України, -

В С Т А Н О В И В :

16.06.2014 року старший державний виконавець відділу ДВС Червоноармійського РУЮ ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним поданням, мотивуючи його тим, що на виконанні у відділі ДВС Червоноармійського районного управління юстиції перебуває виконавчий лист № 2-1144 від 05.03.2002 року, виданий Новоград-Волинським районним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на його утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів її заробітку, але не менше 1/2 частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян, щомісяця, починаючи з 28.02.2002 року і до його повноліття.

16.09.2010 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, про що повідомлено сторони виконавчого провадження у визначеному законодавством порядку.

Заборгованість по аліментах, станом на 01.06.2014 року становить 49256,67 грн.

Враховуючи вищевикладене, просить суд тимчасово обмежити ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобов"язань, покладених на неї рішенням Новоград-Волинського районного суду Житомирської області, виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

В судовому засіданні начальник ВДВС Червоноармійського РУЮ подання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до п 18 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Вислухавши пояснення начальника ВДВС Червоноармійського РУЮ та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання до задоволення не підлягає.

В судовому засіданні державний виконавець, підтримуючи своє подання, не зміг вказати на обставини, які б свідчили, що боржник ухиляється від виконання аліментних зобов"язань та надати будь-які докази на підтвердження цього факту. Наявність у ОСОБА_3 лише однієї заборгованості по аліментах не свідчить про те, що вона ухиляється від виконання рішення.

Обмеження виїзду за кордон є крайньою мірою, спрямованою на забезпечення виконання рішення суду, оскільки вказана міра обмежуватиме конституційні права громадянина, а тому може бути застосована тільки за умови ухилення боржника від виконання покладеного зобов"язання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст. 11 Закону України Про виконавче провадження» суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Червоноармійського районного управління юстиції ОСОБА_2 про тимчасове обмеження ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України - відмовити.

Апеляцій\на скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області.

Суддя П. О.Кулик