Ухвала суду № 39315610, 20.06.2014, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/12298/13-ц

2-сз/264/9/14

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2014 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 23.12.2013 року позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, повернуто позивачеві для подальшого подання до належного суду, на підставі п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України.

У червні 2014 року ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду з заявою про повернення судового збору, тому як заяву було повернуто.

Відповідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись п.2 ч.1 ст.7 ЗУ Про судовий збір-

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби у м.Маріуполі Донецької області повернути ПАТ КБ «Приват Банк» (р\р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) сплачений на р/р№31210206700053, МФО 834016, ЄДРПОУ 37989721 за платіжним дорученням №IHB98B0GI0 від 28/11/2013 року судовий збір у розмірі 277,70грн. за подання позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_1