Ухвала суду № 39314925, 18.04.2014, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 квітня 2014 року справа № 823/1030/14

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., розглянувши матеріали позовної заяви,

поданої

товариством з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Дашуківські бентоніти»

до

Звенигородської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області

про

визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з адміністративним позовом звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Дашуківські бентоніти» до Звенигородської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми «Р» за №0000412200 від 26.11.2013р.

Вивчивши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому повинна бути залишена без руху для усунення недоліків, виходячи з наступного.

Згідно зі ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Як вбачається з матеріалів справи, до позовної заяви додано акт перевірки №115/23-22-12-016/30146245 від 13.11.2013р., податкове повідомлення – рішення форми «Р» за №0000412200 від 26.11.2013р., однак жодних інших доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, не надано.

За таких обставин, адміністративний позов поданий без додержання вимог адміністративного процесуального законодавства, а тому, згідно ч. 1 ст. 108 КАС України, підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 106, 107, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву, подану товариством з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Дашуківські бентоніти» до Звенигородської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення - залишити без руху.

Надати позивачу строк до 12 травня 2014 року для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви докази на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги та оригінал квитанції про сплату судового збору.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку ст.186 КАС.

Суддя П.Г. Паламар