Ухвала суду № 39314185, 16.06.2014, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2014 р. Справа № 876/3790/14

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ільчишин Н.В.,

суддів Пліша М.А., Святецького В.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Львові апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроальфа» на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 27.12.2013 року у справі за позовом Державної податкової інспекції у Виноградівському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроальфа» про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у Виноградівському районі ГУ Міндоходів у Закарпатській області 31.07.2013 року звернулася до суду із позовною заявою до Дочірнього підприємства «АК Альфа» (правонаступник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Євроальфа», в якій просить надати дозвіл на погашення податкового боргу по орендній платі за землю з юридичних осіб на загальну суму 56643,95 грн.

Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 27.12.2013 року позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроальфа» (90300, Закарпатська область, Виноградівський район, м. Виноградів, вул. Ардовецька, 119, код ЄДРПОУ - 31589795) на користь бюджету податковий борг по орендній платі за землю з юридичних осіб на загальну суму 56643,95 грн. (п'ятдесят шість тисяч шістсот сорок три гривні дев'яносто п'ять копійок) за рахунок коштів такого платника податків, що знаходяться на розрахункових рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроальфа» відкритих в обслуговуючих банках.

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції Товариство з обмеженою відповідальністю «Євроальфа» подало апеляційну скаргу. В якій посилається на порушення судом норм матеріального права та просить постанову скасувати та прийняти нову, якою позовні вимоги задовольнити частково в сумі 45315,16 грн., а в частині 11328,79 грн. в задоволенні позову відмовити.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання апеляційного суду не з'явилися, а відтак на підставі п. 2 ч. 1 ст. 197 КАС України суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги у їх сукупності, колегія суддів приходить до переконання, що подана скарга не підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Судом першої інстанції встановлено та підтверджується матеріалами справи, що ТзОВ «Євроальфа» є платником податків і зборів, та знаходиться на обліку в ДПІ у Виноградівському районі.

Відповідно до пп. 14.1.147 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України (далі - ПК України), плата за землю - це загальнодержавний податок, який справляється у формі земельного податку та орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності.

Орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності - обов'язковий платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою (пп. 14.1.136 п. 14.1 ст. 14 ПК України).

Згідно п.п.16.1.4 п. 16.1 ст.16 ПК України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

У відповідності до п 57.1 ст. 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Об'єктом оподаткування плати за землю є земельні ділянки, які перебувають у власності або користуванні, земельні частки (паї), які перебувають у власності.

У відповідності до статті 269 ПК України платниками плати за землю є власники земельних ділянок, земельних часток (паїв), землекористувачі.

У відповідності до п. 286.2 ст. 286 ПК України платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями.

У відповідності до п. 287.3. ст. 287 ПКУ податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Як вбачається з матеріалів справи, до ДПІ у Виноградівському районі подано податкову декларацію за №9001425765 від 25.01.2012 року з плати за землю (земельний податок та /або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності). У відповідності до поданої декларації загальна сума до сплати орендної плати становить 135945,43 грн. на рік (11328,79 грн. - щомісяця, останній місяць 1328,74 грн.). Станом на 23.07.2013 року ДПІ визначено, що за підприємством рахувалася заборгованість по орендній платі за землю з юридичних осіб в сумі 303609,05 грн., яка виникла внаслідок несплати суми орендної плати за землю з юридичних осіб термін сплати якої настав.

Предметом позовних вимог ДПІ у Виноградівському районі в даному адміністративному позові є стягнення заборгованості по орендній платі за землю юридичних осіб термін сплати якої настав в сумі 56643,95 грн. нарахування проведене з 02.03.2013 року по 30.06.2013 року, з яким розрахунком погоджується суд апеляційної інстанції, оскільки не встановлено оплати будь-якої з сум позивачем щодо вказаного податкового боргу на його погашення відповідачем проведений розрахунок не береться до уваги, оскільки проведений без узгодження з податковим органом. За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними і допустимими доказами, відповідачем не спростовані в апеляційній скарзі, оскільки в матеріалах справи відсутні докази погашення відповідачем заборгованості.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів встановила, що позов підлягає задоволенню про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроальфа» податкового боргу по орендній платі за землю з юридичних осіб на загальну суму 56643,95 грн.

З врахуванням аналізу поданої апеляційної скарги сторонами у справі та їхніми доводами, які спростовані матеріалами справи, колегія суддів вирішила, що постанова суду першої інстанції ґрунтується на повно, об'єктивно і всебічно з'ясованих обставинах справи, а тому апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а постанову суду першої інстанції без змін.

Керуючись ст.ст. 195, 197, 198, 200, 205, 206, 254 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроальфа» - залишити без задоволення.

Постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 27.12.2013 року у справі №807/2709/13-а - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, що беруть участь у справі, може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий Н.В. Ільчишин

Судді М.А. Пліш

В.В. Святецький