Ухвала суду № 39314118, 19.06.2014, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 червня 2014 року

м. Полтава

Справа № 816/2149/14

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гіглава О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного акціонерного товариства "Полтавський вентиляторний завод" до Гадяцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -

В С Т А Н О В И В:

03 червня 2014 року Приватне акціонерне товариство "Полтавський вентиляторний завод" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Гадяцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 16.05.2014 №0001002301 та №0001012301.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 04 червня 2014 року позовну заяву залишено без руху, у зв’язку з невідповідністю її вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Для усунення недоліків встановлено строк до 25 червня 2014 року.

Позивачем усунуті недоліки позовної заяви, що визначені ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 04 червня 2014 року.

Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Полтавський вентиляторний завод" до Гадяцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

Запропонувати відповідачу до 01 липня 2014 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 01 липня 2014 року:

- всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов;

- документи щодо підстав та порядку проведення перевірки;

- всі документи, які були використані під час проведення перевірки, згідно яких встановлені порушення податкового законодавства;

- відомості з ЄДР щодо ТОВ "Лінктел" та ТОВ ""Дніпроресурс", про види їхньої діяльності, сплату ними податків (копії декларацій із усіма обов'язковими додатками за травень 2011 року);

- належним чином завірену копію акту ДПІ у м. Нова Каховка №6758220-24112229 від 14.09.2012 відносно ТОВ "Дніпроресурс";

- розрахунки грошових зобов'язань (в розрізі контрагентів, періодів, нарахованих сум) з податку на додану вартість та податку на прибуток приватних підприємств, які визначені податковими повідомленнями-рішеннями від 16.05.2014 №0001002301 та №0001012301.

Зобов'язати позивача в строк до 01 липня 2014 року надати до суду:

- первинні документи, на підставі яких відбувалися взаємовідносини позивача та ТОВ "Лінктел" та ТОВ ""Дніпроресурс" у травні 2011 року (договори, додаткові угоди, листування);

- докази на підтвердження реальності придбання у травні 2011 року позивачем товарно-матеріальних цінностей у ТОВ "Лінктел" та ТОВ "Дніпроресурс" (податкові, видаткові накладні, рахунки-фактури, платіжні доручення, банківські виписки, витяг з журналу видачі довіреностей, документи на підтвердження взаємовідносин позивача та перевізників товарів, відомості щодо місця зберігання товару, товарно-транспортні накладні, подорожні листи, акти здачі-приймання товарно-матеріальних цінностей, прибуткові накладні/ордери, документи на підтвердження походження та якості придбаного товару /сертифікати якості та сертифікати походження товару/ тощо);

- інформацію щодо економічної вигоди в результаті використання позивачем в своїй господарській діяльності придбаного товару;

- письмові пояснення (з наданням підтверджуючих документів) щодо використання позивачем придбаного товару у своїй господарській діяльності;

- копію декларації ПАТ "Полтавський вентиляторний завод" з податку на додану вартість за травень 2011 року (із усіма обов'язковими додатками);

- інформацію (з документальним підтвердженням) щодо вжиття позивачем заходів по отриманню від СВ ДПІ у м. Полтава первинних бухгалтерських та інших документів по його взаємовідносинах з ТОВ "Лінктел" та ТОВ ""Дніпроресурс" у травні 2011 року, вилучених в ході проведених 03.10.2012, 15.05.2012 та 20.02.2013 обшуків ПАТ "Полтавський вентиляторний завод".

- довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно позивача.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов’язки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.В. Гіглава