Рішення № 39314020, 17.06.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/9814/14 17.06.14

За позовом Приватного акціонерного товариства "ОТІС"

до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м Києва

про стягнення 716 125,71 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники :

Від позивача: Мацюк В.В. за дов.

Від відповідача: Решетниченко О.С. за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Пред'явлені вимоги про стягнення 716 125,71 грн. заборгованості за виконані роботи з технічного обслуговування систем диспетчеризації по договору № 315-Д від 01.09.2009р.

12.06.2014р. через канцелярію суду відповідач подав письмові пояснення по справі, відповідно до яких вказав, що заборгованість відповідача перед ПАТ "ОТІС" за період: січень 2013р.-листопад 2013р. по договору № 315-Д від 01.09.2009р. становить 255 138,69 грн.

У судовому засіданні 17.06.2014р. представник позивача позовні вимоги підтримав та надав документи для долучення до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, господарський суд в с т а н о в и в:

01.09.2009р. між позивачем (виконавець за договором) та відповідачем (замовник за договором) був укладений договір на технічне обслуговування систем диспетчеризації № 315-Д, за умовами якого позивач зобов'язався виконати роботи з технічного обслуговування систем диспетчеризації.

Додатковими угодами до договору сторони неодноразово змінювали вартість щомісячної оплати за виконані роботи по договору.

Відповідно до п. 2.2 договору в редакції додаткової угоди № 3 від 03.05.2013р. до договору, щомісячна вартість робіт за договором у відповідності з розрахунками складає 269 479,03 грн. з ПДВ.

Умовами п.2.5 договору визначено, що оплата за виконані роботи здійснюється шляхом розщеплення плати, що надходить від населення за послуги на утримання будинків та прибудинкових територій і направляються на розрахунковий рахунок виконавця за послуги з ТО ДС у розмірах, встановлених органами влади, що мають на те відповідні повноваження. У випадку, якщо коштів, які надійшли виконавцеві за конкретний місяць недостатньо для оплати виконаних робіт то різниця, що утворилася покривається за рахунок коштів замовника. Розрахунок за надані послуги здійснюється замовником, щомісяця після 10-го числа наступного за звітним місяця у розмірі місячної вартості робіт, згідно підписаних актів виконаних робіт.

Оформлення актів виконаних робіт замовник здійснює до 25 числа поточного місяця, але не пізніше ніж у (три) денний термін з моменту їх вручення, а всі простої обладнання СД з вини виконавця за період з 26 числа до кінця місяця враховуються зменшенням обсягів в актах виконаних робіт наступного місяця (п.2.4 договору).

Згідно актів приймання виконаних робіт з технічного обслуговування та ремонту систем диспетчеризації (форма 2-Р), які підписані сторонами без зауважень, позивачем за період з січня 2013р. по листопад 2013р. виконані роботи з технічного обслуговування та ремонту систем диспетчеризації на загальну суму 2 919 356,20 грн.

З обґрунтованого розрахунку позивача вбачається, що заборгованість відповідача по договору за вказаний період складає 716 125,71 грн. (2919356,20 грн. вартості виконаних робіт - 2203230,49 грн. кошти, які надійшли на рахунок ПрАТ "ОТІС" по розщепленню з квартирної плати з КП ГІОЦ).

Пунктом 2.5 договору визначено, що у випадку, якщо коштів, які надійшли виконавцеві за конкретний місяць недостатньо для оплати виконаних робіт то різниця, що утворилася покривається за рахунок коштів замовника (Комунальне підприємство по утримання житлового господарства Дніпровського район у м. Києві).

Відповідно до ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається (ст. 525 ЦК України).

Доказів здійснення оплати відповідачем суми 716 125,71 грн., в тому числі в установлені договором строки, суду не надано.

Факт наявності заборгованості замовника перед виконавцем по договору № 315-Д від 01.09.2009р. на суму 716 125,71 грн. підтверджується матеріалами справи, а також актом звірки взаємних розрахунків, підписаним сторонами станом на 11.06.2011р., та відповідачем не спростований.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

Згідно ст. 49 ГПК України, судові витрати покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва (02002, м. Київ, вул. Челябінська, буд. 9-г, код ЄДРПОУ 03366612) на користь Приватного акціонерного товариства "ОТІС" (03062, м. Київ, вул. Екскаваторна, 37, код ЄДРПОУ 14357579) 716 125 (сімсот шістнадцять тисяч сто двадцять п'ять) грн. 71 коп. заборгованості, 14 322 (чотирнадцять тисяч триста двадцять дві) грн. 51 коп. судового збору.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак