ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 910/8687/14 17.06.14
За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна"
до Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта"
про відшкодування шкоди 3 473,43 грн.
Суддя Ярмак О.М.
Представники :
Від позивача: Дзюба І.М. за дов.
Від відповідача: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Пред'явлені вимоги про стягнення з відповідача в порядку регресу суми 3 473,43 грн. відшкодування, виплаченого страхувальнику позивача у зв'язку з ДТП, яка сталась 26.07.2011р.
Відповідач письмового відзиву на позов не надав, свого представника у засідання суду 03.06.2014р., 17.06.2014р. не направив, про дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином, за адресою, вказаною у позовній заяві, жодних клопотань від відповідача не надходило, тому справа розглядається за наявними у ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва, -
ВСТАНОВИВ:
09.11.2010р. між позивачем (страховик за договором) та ОСОБА_2 (страхувальник) був укладений договір добровільного комплексного авто страхування № 06/626774/2606/10, за умовами якого застраховано транспортний засіб «Mitsubishi out-lanler», державний номер НОМЕР_1 на строк з 11.11.2010р. по 10.11.2011р.
26.07.2011р. по вул.. Олімпіади у м.Чернівці сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Mitsubishi out-lanler», державний номер НОМЕР_1, яким керувала ОСОБА_2 та автомобіля «Мercedes-benz 280», державний номер НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_3
Постановою Новоселицького районного суду Чернівецької області від 08.08.2011р. у справі № 3-812/2011р, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення та притягнено до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України.
Актом огляду транспортного засобу від 27.07.2011р. визначено характер пошкоджень в ДТП 26.07.2011р. автомобіля «Mitsubishi out-lanler», державний номер НОМЕР_1.
Відповідно до Ремонтної калькуляції № НОМЕР_3 від 07.12.2011р., розрахованої за системою Audatex, вартість відновлювального ремонту пошкодженого в ДТП автомобіля «Mitsubishi out-lanler», державний номер НОМЕР_1 становить 5 773,50 грн.
20.12.2011р. позивач на підставі страхового акту № 2601/06/0854/71407 від 08.12.2011р., відповідно до розрахунку страхового відшкодування, Ремонтної калькуляції № НОМЕР_3 від 07.12.2011р., за заявою страхувальника № 2601/06/0854 від 27.07.2011р. виплатив страхове відшкодування у розмірі 4473,43 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 061163 від 20.12.2011р.
Як вбачається з матеріалів справи, цивільно-правова відповідальність винної в ДТП особи - ОСОБА_3 станом на момент ДТП 26.07.2011р. була застрахована за полісом № АА/1841457 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, укладеним із ВАТ НАСК «Оранта» із лімітом відповідальності по майну на суму 50 000,00 грн. та франшизою у розмірі 1000,00 грн.
Позивач звертався до відповідача із претензією № 04-09/11651 від 23.07.2013р., листом № 04-09/16973 від 28.10.2013р. із вимогою здійснити в порядку регресу оплату суми 4473,73 грн. відшкодування. Вказані вимоги залишені відповідачем без відповіді.
Відповідно до приписів статті 993 ЦК України, статті 27 Закону України "Про страхування", до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Відповідно до ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності відшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП майну третьої особи.
Статтею 29 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України.
Матеріалами справи встановлено, що позивач виплатив страхове відшкодування потерпілій особі, то до нього у відповідності до приписів ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України "Про страхування" перейшло право вимоги, яке страхувальник мав до відповідача, як страховика цивільної відповідальності за шкоду, заподіяну внаслідок експлуатації водієм ОСОБА_3 автомобіля «Мercedes-benz 280», державний номер НОМЕР_2.
Позивач просить стягнути з відповідача суму 3473,43 грн. відшкодування, виходячи з розрахунку: 4473,43 грн. виплаченого відшкодування - 1000,00 грн. франшизи за полісом АА/1841457, що є обґрунтованим.
Доказів оплати відповідачем суми 3473,43 грн. відшкодування, в тому числі в установлені строки, суду не надано.
Відповідач письмового відзиву, свого контррозрахунку суми позову не надав, стверджувань позивача не спростував.
За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.
Судові витрати згідно зі ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст. 33, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА" (02081, м.Київ, вул. Здолбунівська, 7-Д, код ЄДРПОУ 00034186) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" (03049, проспект Повітрофлотський, 25, код ЄДРПОУ 23510137) 3473 (три тисячі чотириста сімдесят три) грн. 43 коп. відшкодування, 1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.
Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.
Суддя О.М. Ярмак
Судове рішення № 39314005, Господарський суд м. Києва було прийнято 17.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/8687/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: