Ухвала суду № 39313952, 18.06.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"18" червня 2014 р.Справа № 916/3408/13

За позовом: Одеської міської ради;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради;

до відповідачів: 1) Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк";

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське фінансове агентство "Верус";

3) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

4) Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області;

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: 1)Першого Малиновського ВДВС Одеського міського управління юстиції;

2) Другого Київського ВДВС Одеського міського управління юстиції;

про визнання права власності та скасування арештів

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники сторін:

від позивача: Моджук І.О. - довіреність № 647/исх-гс від 09.12.2013 року;

від відповідача 1: не з'явився;

від відповідача 2: не з'явився;

від відповідача 3: не з'явився;

від відповідача:4: не з'явився;

від третьої особи (ДКВ ОМР): Смітюх В.В. - довіреність № 01-36/22 від 09.01.2014 року;

від третьої особи (Першого Малиновського ВДВС ОМУЮ): не з'явився;

від третьої особи (Другого Київського ВДВС ОМУЮ): не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: В провадженні судді господарського суду Одеської області Меденцев П.А. перебувала справа №916/3408/13 за позовом Одеської міської ради до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське фінансове агентство "Верус", Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, Першого Малиновського ВДВС Одеського міського управління юстиції, Другого Київського ВДВС Одеського міського управління юстиції, про визнання права власності та скасування арештів.

У зв'язку з настанням обставин, які унеможливлюють участь судді Меденцева П.А. у розгляді вказаної справи, що могло мати наслідком порушення строку розгляду справи та приймаючи до уваги перебування судді на лікарняному з 02.04.2014р., розпорядженням голови господарського суду Одеської області від 3.04.2014р. відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи №916/3408/13, за результатами якого дану справу розподілено судді господарського суду Одеської області Щавинській Ю.М.

Ухвалою суду від 07.04.2014р. суддею Щавинською Ю.М. справу №916/3408/13 прийнято до свого провадження. Крім того, вказаною ухвалою визначено процесуальний статус Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, шляхом залучення його до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача., а також визначено процесуальний статус Першого Малиновського ВДВС Одеського міського управління юстиції та Другого Київського ВДВС Одеського міського управління юстиції, шляхом залучення їх до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів

Ухвалою суду від 21.05.2014р. строк розгляду вказаної справи продовжено до 18.06.2014р.

17.06.2014р. представником Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до суду подано клопотання про призначення колегіального розгляду справи №916/3408/13.

Крім того, у судовому засіданні 18.06.2014р. представником Департаменту комунальної власності Одеської міської ради також подано клопотання про призначення колегіального розгляду справи, у зв'язку із складністю справи, а також великою кількістю матеріалів наявних у справі, які потребують детального аналізу.

Відповідно до ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Приймаючи до уваги категорію та складність справи, необхідність детального вивчення великого обсягу документів, наявних у матеріалах справи, враховуючи клопотання представників сторін, а також строк розгляду справи, суд вважає за необхідне призначити справу №916/3408/13 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу №916/3408/13 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Суддя Щавинська Ю.М.