Ухвала суду № 39313208, 19.06.2014, Токмацький районний суд Запорізької області

328/2073/14-ц

19.06.2014

2-н/328/259/14

У Х В А Л А

про відкриття наказного провадження у справі

19 червня 2014 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Петренко Л.В., розглянувши заяву Приватного підприємства «Чайка» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 01.11.2012 року по 01.06.2014 року в сумі 957,76 грн., інфляційних втрат у сумі 22,00 грн., 3% річних у сумі 45,42 грн. та судового збору в сумі 121,80 грн., всього 1146 (одна тисяча сто сорок шість ) грн. 98 коп.

встановила:

13 червня 2014 року до Токмацького районного суду надійшла заява Приватного підприємства «Чайка» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 01.11.2012 року по 01.06.2014 року в сумі 957,76 грн., інфляційних втрат у сумі 22,00 грн., 3% річних у сумі 45,42 грн. та судового збору в сумі 121,80 грн.,всього 1146 ( одна тисяча сто сорок шість ) грн.. 98 коп.

В обґрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 та споживачем житлово-комунальних послуг, проте свої обов'язки по оплаті за житлово-комунальні послуги не виконує.

Заява підсудна Токмацькому районному суду.

Заява подана з додержанням вимог статей 95-98 ЦПК України.

Керуючись ст. 98-100 ЦПК України,

ухвалила:

Відкрити провадження у справі за заявою Приватного підприємства Чайка до ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 01.11.2012 року по 01.06.2014 року в сумі 957,76 грн., інфляційних втрат у сумі 22,00 грн., 3% річних у сумі 45,42 грн. та судового збору в сумі 121,80 грн.,всього 1146 ( одна тисяча сто сорок шість ) грн. 98 коп.

В триденний строк з часу постановлення ухвали видати судовий наказ по суті заявлених вимог.

Видача судового наказу проводиться без судового засідання і виклику стягувача та боржника для заслуховування їх пояснень.

Ухвала може бути оскаржена, лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

згідно з оригіналом

Суддя: