Справа № 344/6301/14-к
Провадження № 1-кп/344/291/14
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду
13 червня 2014 року м.Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Болюк І.І.
з участю: секретаря Шаріпової Я.С.
прокурора Федорук Ю.І.
захисника ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Судом встановлено, що дане провадження підсудне Івано-Франківському міському суду.
Підстав для його закриття згідно з п.п.4-8 ч. 1 та ч.2 ст.284 КПК України немає.
Клопотання про затвердження угоди відповідно до ст.ст.468-475 КПК України не заявлялось.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.ст.291, 293 КПК України.
Сторони вважають, що судовий розгляд слід проводити у відкритому судовому засіданні.
Прокурор заявив клопотання про виклик та допит свідків зі сторони обвинувачення та продовження запобіжного заходу щодо обвинуваченого у вигляді тримання під вартою.
Захисник просив змінити запобіжний захід щодо обвинуваченого із тримання під вартою на домашній арешт.
Обвинувачений підтримав позицію захисника.
Вислухавши сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що запобіжний захід щодо обвинуваченого у вигляді тримання під вартою слід продовжити, виходячи з наступного.
Так, враховуючи те, що обвинувачений підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до десяти років, а тому суд, приймаючи до уваги стан його здоров'я та дані про особу, обвинуваченого, який раніше судимий за вчинення злочинів, пов'язаних із незаконим обігом наркотичних засобів, на шлях виправлення не став, суд вважає за необхідне залишити раніше обраний щодо нього запобіжний захід у виді тримання під вартою без зміни, оскільки відсутні підстави вважати, що інші (менш суворі) запобіжні заходи, передбачені ст.176 КПК України, можуть забезпечити виконання обвинуваченим процесуальних обов'язків, що випливають із ч.5 ст.194 КПК України. Залишається достатньо підстав вважати, що обвинувачений, опинившись на волі, зможе перешкодити встановленню істини у справі під час судового провадження, зможе ухилитися від суду та не виконати процесуальні рішення (ризик переховування).
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України судом не встановлено.
За таких обставин суд вважає, що є всі підстави призначити по даному кримінальному провадженню судовий розгляд на підставі обвинувального акта, відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.314 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.177, 178, 183, 197, 205, ст.ст.314-316 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Призначити кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду в залі судових засідань №17 на 25 червня 2014 року о 13 год. 20 хв., з викликом учасників судового провадження.
Застосування заходів забезпечення кримінального провадження вважати продовженими.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_2 - тримання під вартою, обраний під час досудового розслідування, вважати продовженим на строк два місяці, тобто до 13 серпня 2014 року.
Затвердити, сформований під час підготовчого судового засідання склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Копію ухвали вручити обвинуваченому та прокурору негайно після її проголошення та направити начальнику СІЗО м.Івано-Франківська для виконання.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Болюк І.І.
Судове рішення № 39312859, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 13.06.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/6301/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: