Справа № 226/1560/14-а
Cправа №2-а/226/49/2014
У Х В А Л А
про відкриття провадження
19 червня 2014 року м.Димитров
Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС відділу ДАІ м.Красноармійськ Донецької області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
11.06.2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача інспектора ДПС відділу ДАІ м.Красноармійськ Донецької області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 08.06.2014 року.
Ухвалою судді від 12.06.2014 року позов ОСОБА_1 було залишено без руху для усунення недоліків, які було виправлено в межах визначеного судом строку - 16.06.2014 року.
Згідно положень ст.18 КАС України дана справа підсудна Димитровському міському суду як адміністративному.
Позов поданий у відповідності до ст.104 КАС України та відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.
Згідно за ст.289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
Позивачем строк звернення до суду не порушено.
Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі немає.
Керуючись ст.ст.17, 18, 23, 107,171-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС відділу ДАІ м.Красноармійськ Донецької області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Копію ухвали невідкладно направити сторонам разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49,51 КАС України. Відповідачу, разом з копією ухвали направити копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Призначити судове засідання на 24 червня 2014 року о 09.30 годині.
Запропонувати відповідачу подати в строк до 24 червня 2014 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є ( для субєкта владних повноважень - відповідача у справі надати у зазначений строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).
Розяснити сторонам, що справа підлягає розгляду суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ж.Є.Редько
Судове рішення № 39312540, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 19.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 226/1560/14-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: