Ухвала суду № 39312508, 19.06.2014, Єнакіївський міський суд Донецької області

19.06.2014 Справа № 230/3986/14-ц

№ провадження: 2-с/230/106/2014

У Х В А Л А

19 червня 2014 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Ференчук О.В.,

секретаря Радько Н.Л.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Єнакіївським міським судом Донецької області від 20 травня 2014 року № 2-н/230/1662/2014 про стягнення з неї на користь комунального підприємства Єнакіївської міської ради «Будівельник» заборгованості за обслуговування приватизованих квартир, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з наказом Єнакіївського міського суду Донецької області від 20 травня 2014 року з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства Єнакіївської міської ради «Будівельник» стягнуто заборгованість за обслуговування приватизованих квартир у розмірі 3614,62 грн., витрати по оплаті судового збору в сумі 121,80 грн.

10 червня 2014 року боржниця звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, мотивуючи заяву тим, що вона не згодна з вимогою щодо стягнення боргу.

Сторони до суду не зявились, що не перешкоджає розгляду судом заяви про скасування судового наказу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування судового наказу обґрунтована та підлягає задоволенню, а судовий наказ підлягає скасуванню згідно з п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Скасувати судовий наказ 2-н/230/1662/2014 від 20 травня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1, на користь комунального підприємства Єнакіївської міської ради «Будівельник» заборгованості за обслуговування приватизованих квартир у сумі 3614,62 грн., витрати по оплаті судового збору в сумі 121,80 грн.

Розяснити сторонам, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:О.В.Ференчук