Рішення № 39312063, 12.06.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12.06.14р. Справа № 904/3351/14За позовом Прокурора Центрально-міського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Криворізької міської ради в особі Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 21 266 грн. 24 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від прокурора: Каюк М.С.- прокурор відділу прокуратури, посвід. від 27.08.2012р. №001456;

від позивача: Цвіркун С.О,- представник, дов. від 20.12.2013р. №12;

від відповідача: не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор в інтересах держави в особі позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача 21 266 грн. 24 коп., що складає: 19 737 грн. 33 коп. - заборгованості за поставлену теплову енергію відповідно до умов договору від 27.10.2009р. №6383 на відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання та пари, 156 грн. 36 коп. - пені, 646 грн. 49 коп. - інфляційних втрат та 726 грн. 06 коп. - 3 % річних.

Відповідач у відзиві (вх. №35567/14 від 12.06.2014р.) на позовну заяву №55-4112 від 13.05.2014р. прокурора Центрально-міського району в інтересах держави в особі КПТМ "Криворіжтепломережа" зазначає, що позовні вимоги визнає у повному обсязі, загальна сума заборгованості складає 21 266 грн. 24 коп., у зв'язку зі складним фінансовим становищем просить розглянути справу за його присутності.

Оригінали документів, оглянуті у судовому засіданні, відповідають копіям, залученим до матеріалів справи.

Клопотання про технічну фіксацію судового процесу за допомогою технічних засобів представниками прокурора та позивача заявлено не було.

У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників прокурора та позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

27.10.2009р. між позивачем - Комунальним підприємством теплових мереж „Криворіжтепломережа", як постачальником, та відповідачем - Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, як споживачем, було укладено договір №6383 на відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання та пари (надалі - Договір), відповідно до пункту 1.1 якого постачальник відпускає споживачу теплову енергію у гарячій воді на потреби опалення, вентиляції, гарячого водопостачання та у вигляді пари на технологічні потреби, а споживач сплачує отриману теплову енергію за встановленим тарифами (цінами) в строки, передбачені цим Договором.

Відповідно до пункту 6.1 Договору даний договір діє з 01 жовтня 2009 року по 01 жовтня 2010 року та вважається щорічно пролонгованим, якщо за місяць до закінчення строку не надійде заява однієї із сторін про відмову від даного договору або його перегляду; у разі заявлення однієї із сторін про розірвання договору за один місяць та відсутності заборгованості споживача договір може бути розірваний; при існуванні заборгованості за споживачем, нарахування за договором припиняються, а договір не розривається до повного погашення заборгованості.

Отже, Договір було пролонговано до 01.10.2011р., до 01.10.2012р. та до 01.10.2013р. та до 01.10.2014р.

В подальшому відповідно до умов додаткової угоди від 07.02.2014р. до Договору №6383 від 27.10.2009р. на постачання теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання та пари з 01 січня 2014р. Договір №6383 від 27.10.2009р. було розірвано розірвано.

Відповідно до пунктів 2.1 та 2.2 Договору облік споживання теплової енергії здійснюється згідно приладів обліку або розрахунковим способом за їх відсутності; щомісячна сума оплати по договору коригується з урахуванням фактичної середньомісячної температури зовнішнього повітря, кількості днів та годин роботи.

В пункті 4.2 Договору сторони погодили, що теплова енергія відпускається споживачу в кількості згідно даних таблиці №2, у вигляді гарячої води та (або) пари на такі потреби: опалення та вентиляція (період опалювального сезону), гаряче водопостачання (протягом року, за виключенням ремонтного періоду), технологічні потреби, кондиціювання повітря.

Як вбачається, позивачем в період з грудня 2011р. по лютий 2014р. було поставлено відповідачу теплову енергію на загальну суму 21 959 грн. 76 коп., про що свідчать рахунки-фактури від 31.01.2012р. №6383 на суму 1 650 грн. 50 коп., від 29.02.2012р. №6383 на суму 3 902 грн. 06 коп., від 31.03.2012р. №6383 на суму 2 604 грн. 55 коп., від 30.04.2012р. №6383 на суму 610 грн. 59 коп., від 30.11.2012р. №6383 на суму 1 793 грн. 61 коп., від 31.12.2012р. №6383 на суму 1 793 грн. 61 коп., від 31.01.2013р. №6383 на суму 3 091 грн. 12 коп., від 28.02.2013р. №6383 на суму 2 604 грн. 55 коп., від 31.03.2013р. №6383 на суму 2 242 грн. 01 коп., від 30.04.2013р. №6383 на суму 1 297 грн. 51 коп., від 31.10.2013р. №6383 на суму 410 грн. 24 коп., від 30.11.2013р. №6383 на суму 124 грн. 03 коп., від 31.12.2013р. №6383 на суму 2 013 грн. 04 коп., від 31.01.2014р. №6383 на суму 1 920 грн. 06 коп., від 28.02.2014р. №6383 на суму -2 177 грн. 66 коп. (перерах. опалення).

Відповідно до пункту 3.1 Договору оплата за відпущену теплову енергію здійснюється споживачем щомісячно, самостійно, в грошовій формі та іншими формами розрахунку за погодженням сторін до 15-го числа місяця наступного за розрахунковим; у іншому випадку постачальник має право без додаткового попередження припинити повністю або обмежити частково подачу теплової енергії споживачу.

Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін);

Таким чином, відповідач, враховуючи пункт 3.1 Договору, повинен був оплатити за спожиту відповідно до умов Договору теплову енергію згідно рахунків від 31.01.2012р. №6383 до 15.02.2012р., від 29.02.2012р. №6383 до 15.03.2012р., від 31.03.2012р. №6383 до 15.04.2012р., від 30.04.2012р. №6383 до 15.05.2012р., від 30.11.2012р. №6383 до 15.12.2012р., від 31.12.2012р. №6383 до 15.01.2013р., від 31.01.2013р. №6383 до 15.02.2013р., від 28.02.2013р. №6383 до 15.03.2013р., від 31.03.2013р. №6383 до 15.04.2013р., від 30.04.2013р. №6383 до 15.05.2013р., від 31.10.2013р. №6383 до 15.11.2013р., від 30.11.2013р. №6383 до 15.12.2013р., від 31.12.2013р. №6383 до 15.01.2014р. та від 31.01.2014р. №6383 до 15.02.2014р.

Отже, строк оплати за спожиту відповідачем теплову енергію вважається таким, що настав.

Згідно розрахунку відповідач за спожиту теплову енергію розрахувався частково, у зв'язку з чим його заборгованість перед позивачем становить 19 737 грн. 33 коп.

На момент розгляду справи доказів погашення заборгованості перед позивачем відповідачем не надано.

Згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частинами 1 та 2 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу; порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до частин 1, 3 статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно із частиною 1 статті 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Пунктом 3.3 Договору передбачено, що якщо споживач є суб'єктом іншого сектора господарювання економіки і не здійснив оплату за відпущену теплову енергію в строк, встановлений пунктом 3.1 Договору, він несе відповідальність відповідно до пунктів 4-7 статті 231 ГК України і Законом України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" №543/96-ВР від 22.11.1996 року в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення оплати.

Таким чином, пеня згідно розрахунку становить 156 грн. 36 коп. (з 15.05.2013р. по 07.04.2014р.).

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, згідно розрахунку інфляційні нарахування становлять 646 грн. 49 коп. (з лютого 2012р. по березень 2014р.), а річні - 726 грн. 06 коп. (з 15.02.2012р. по 07.04.2014р.).

З урахуванням викладеного позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно із статтею 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (50072, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа" (50000, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, пров. Дежньова, буд.9; ідентифікаційний код 03342184) 19 737 грн. 33 коп. - заборгованості, 156 грн. 36 коп. - пені, 646 грн. 49 коп. - інфляційних втрат та 726 грн. 06 коп. - 3 % річних.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (50072, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) в доход Державного бюджету України в особі управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7; код ЄДРПОУ 379 892 69 Банк одержувача Відділення банку ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012; п/р 312 142 067 830 05; КБКД 220 300 01) 1 827 грн. 00 коп. - судового збору.

Видати накази.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК України,

"17" червня 2014р.