Ухвала суду № 39312061, 18.06.2014, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.06.2014

Справа № 920/792/14

За позовом: Прокурора Кролевецького району Сумської області в інтересах держави в особі Кролевецької міської ради Сумської області, м. Кролевець, Сумська область,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВУД - ПРОМ»,

м. Кролевець, Сумська область,

про стягнення 4 998 грн. 05 коп.,

СУДДЯ ЗАЙЦЕВА І.В.

Представники сторін:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: не з’явився;

прокурор: Циганенко Б.М. (посвідчення № 002843 від 06.09.2012 року);

при секретарі судового засідання Кальченко А.М..

Суть спору: прокурор в інтересах позивача подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 4 879 грн. 62 коп., в тому числі 4 879 грн. 62 коп. заборгованості по сплаті орендної плати відповідно до договору оренди майна комунальної власності територіальної громади міста Кролевець № 208 від 22.03.2012 року, 118 грн. 43 коп. пені відповідно до п. 3.5 договору.

Прокурор підтримує заявлені ним позовні вимоги в повному обсязі.

Представники позивача в судове засідання не з’явився, але надіслав клопотання (факс) № 02-30/1209 від 18.06.2014 року, в якому просить суд відкласти розгляд справи у зв’язку з намірами відповідача погасити заборгованість.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву не подав, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Окрім того, прокурором у судовому засіданні було подано до господарського суду Сумської області клопотання про продовження розгляду справи на 15 днів.

Дані клопотання представника позивача та прокурора підлягають задоволенню.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи нез’явлення в судове засідання позивача та відповідача, а також необхідність витребування судом документів, з метою дотримання процесуальних прав сторін, для з’ясування всіх обставин справи, розгляд справи відкладається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання прокурора та продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

2. Задовольнити клопотання позивача та відкласти розгляд справи на 22 липня 2014 року на 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 306.

3. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

4. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

5. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя І.В. Зайцева