Ухвала суду № 39312034, 18.06.2014, Господарський суд Волинської області

Дата ухвалення
18.06.2014
Номер справи
903/516/14
Номер документу
39312034
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"18" червня 2014 р. Справа № 903/516/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “АТЛАНТ ПЛЮС”, м. Ківерці, Волинська область

до приватного підприємства “КОБЗАР-РЕМБУД”, м. Рожище, Волинська область

про стягнення 22402,18 грн.

Суддя Вороняк А.С.

при секретарі судового засідання Чорному С.О.

за участю представників сторін:

від позивача: н/з

від відповідача: н/з

Згідно п.8 ст.811 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у зв’язку з неявкою у судове засідання всіх учасників судового процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суть спору: товариство з обмеженою відповідальністю “АТЛАНТ ПЛЮС” звернулося з позовом до приватного підприємства “КОБЗАР-РЕМБУД” про стягнення 22402,18грн., з них 20000 грн. – основний борг, 416,43 грн. пеня, 65,75 грн. – 3% річних, 1920 грн. – інфляційні втрати та судових витрат по справі.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 05.06.2014р. було порушено провадження у справі, а справу призначено до розгляду на 18.06.2014р. та зобов'язано сторони надати суду ряд документів, необхідних для об'єктивного розгляду справи по суті.

Позивач вимог ухвали суду від 05.06.2014р. не виконав, компетентного представника (із належно оформленою довіреністю) в судове засідання не направив, проте був належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №4520100361190 від 13.06.2014р..

Відповідач вимог ухвали суду від 05.06.2014р. не виконав, компетентного представника в судове засідання не направив, докази отримання відповідачем вказаної ухвали суду в матеріалах справи відсутні.

Згідно ст.77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків встановлених ст.69 ГПК України через нез’явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, необхідність з’ясування всіх істотних обставин справи, повторного витребування доказів та наданням нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги нез’явлення представників сторін в судове засідання, необхідність з’ясування всіх істотних обставин справи, повторного витребування доказів, господарський суд вважає, що спір в даному судовому засіданні розглянути неможливо у зв’язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п.1, 2 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд,-

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 02.07.2014р. на 11:30 год.

2. Повторно зобов’язати позивача виконати вимоги ухвали господарського суду Волинської області від 05.06.2014р..

3. Повторно зобов’язати відповідача надати суду письмові пояснення по суті позовних вимог, докази в їх обґрунтування (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).

Ухвалу суду надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суд попереджає, що відповідно до ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в дохід Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а в разі ненадання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів, неявки позивача в судове засідання позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя А. С. Вороняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 39312034 ?

Документ № 39312034 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39312034 ?

Дата ухвалення - 18.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39312034 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39312034 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39312034, Господарський суд Волинської області

Судове рішення № 39312034, Господарський суд Волинської області було прийнято 18.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 39312034 відноситься до справи № 903/516/14

Це рішення відноситься до справи № 903/516/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39297211
Наступний документ : 39315767