Ухвала суду № 39311333, 12.06.2014, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

12 червня 2014 року

Справа № 203/3778/14-ц

2/0203/1218/2014

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 червня 2014 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Маймур Ф.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - Перша дніпропетровська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус ОСОБА_3, П'ята дніпропетровська державна нотаріальна контора, про визнання заповітів недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2014 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищезазначена позовна заява, ознайомившись із матеріалами якої, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням положень ст.119 ЦПК України, які встановлюють вимоги щодо форми та змісту позовної заяви, сплати судових витрат, додання певних документів тощо. Зокрема, позивачем допущені наступні порушення вимог процесуального закону при зверненні до суду із позовом:

· не сплачено судовий збір за подання позовної заяви в належному розмірі у відповідності до кількості заявлених позовних вимог. Так, позивачем заявлено дві аналогічні позовні вимог - кожна про визнання заповіту недійсним, однак судовий збір сплачено в розмірі 243,6 гривень, тобто лише за одну з таких вимог. Відтак позивачем має бути доплачено судовий збір за другу позовну вимогу в такому ж розмірі - 243,6 гривень. Платіжні реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів - УДКСУ у Кіровському районі м. Дніпропетровська (Кіровський район), 22030001; код отримувача (код ЄДРПОУ) - 37989316; банк отримувача - ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ; код банку отримувача (МФО) - 805012; рахунок отримувача - 31217206700007; код класифікації доходів бюджету - 22030001; призначення платежу - судовий збір, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська, код ЄДРПОУ 37989316.

· позивачем подано заяву про забезпечення доказів шляхом їх витребування (а.с.16), однак доказів сплати судового збору за подання такої заяви за ставкою, встановленою ст.4 ч.2 п.1 п.п.13 Закону України «Про судовий збір», не подано. Реквізити для сплати судового збору наведені вище.

За таких обставин, відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху із наданням позивачу часу для усунення зазначених недоліків шляхом долучення належних доказів на підтвердження сплати судового збору в повному розмірі та за дійсними реквізитами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119-121, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - Перша дніпропетровська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус ОСОБА_3, П'ята дніпропетровська державна нотаріальна контора, про визнання заповітів недійсними - залишити без руху та запропонувати позивачу у строк до 30 червня 2014 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання даної ухвали, усунути вказані недоліки.

В разі виконання ухвали суду у встановлений строк, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У випадках невиконання ухвали суду у зазначений термін, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ф.Ф. Маймур