Ухвала суду № 39311254, 13.06.2014, Київський районний суд м. Одеси

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

_____________________

Справа № 520/17795/13-а

Провадження № 2-а/520/90/14

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

13.06.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

при секретарі Гарнаженко Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника позивача про забезпечення доказів у справі за адміністративним позовом

ОСОБА_2

до Виконуючого обовязки Одеського міського голови, секретаря Одеської міської ради ОСОБА_3, Одеської міської ради,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради

про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, повязаного з потребою у наведені доводів, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 73-75 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про забезпечення доказів задовольнити.

Зобовязати Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради надіслати в строк до 21 липня 2014року на адресу Київського районного суду м. Одеси довідку про середню заробітну плату ОСОБА_2, 14 лютого 1983року народження, який працював на посаді заступника начальника Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, однак оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Петренко В. С.